№ 2-549/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Суровикино
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Зориной Н.А. рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Суровикинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника.
Требования истца мотивированы тем, что она является собственником <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер квартиры
№. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В принадлежащей истцу квартире совместно с ней зарегистрированы ее дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ее внуки - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако на протяжении 12 лет ответчик и ее дети не проживают в принадлежащей ей квартире. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи семья ответчика приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес> и фактически переехала жить в него. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не проживал в принадлежащей ей квартире, его регистрация в ней произведена автоматически на основании прописки матери. Личных вещей, принадлежащих ее дочери и внукам в ее квартире нет.
Регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, так как это влечет дополнительные коммунальные платежи, кроме того, она планирует произвести ее отчуждение. Таким образом, ответчики, не проживая в принадлежащей мне квартире, но имея в не регистрацию, нарушают мои права как собственника жилого помещения на свободное владение, пользование и распоряжение им, поэтому она вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.
ФИО5 не возражает в добровольном порядке снятся с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей ей квартире. Однако ФИО2 в собственных интересах и интересах двух несовершеннолетних детей отказывается регистрироваться по месту фактическою проживания.
Истец частично отказалась от исковых требований, а именно требований к ФИО3, поскольку согласно ответа ОМВД РФ по Суровикинскому району он не значится зарегистрированным по адресу: <адрес>
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец – ФИО1 в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, от ответчика ФИО2 поступило письменные заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признает.
Представитель третьего лица- ОВМ ОМВД по Суровикинскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца ФИО1 от исковых требований в части принимается судом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства необходимо прекратить производство по делу в части требований истца к ответчику к ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-549/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника, в части признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья С.Н. Харламов