УИД № 34RS001-01-2023-002554-85

Дело № 2-2507/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград 16 августа 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации, Михайловскому районному отделению Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 обратился в суд с указанным иском, в котором просит на основании ст. 16, 1069 ГК РФ взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации сумму ущерба в размере 35 776 рублей 37 копеек, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Михайловского Районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО2 ФИО11. в связи с излишним удержанием и перечислением взыскателю ФИО1 ФИО12. денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 ФИО13 ходатайствовала о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, поскольку заявленные требования в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относятся к подсудности мирового судьи.

Представитель истца ФИО4 ФИО14. возражала против удовлетворения ходатайства, полагая заявленный спор относящимся к подсудности районного суда.

Выслушав мнение представителей сторон в условиях неявки в судебное заседание иных участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, усматривая основания для передачи настоящего дела по подсудности мировому судье.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Родовая подсудность гражданских дел между судами общей юрисдикции определяется положениями ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из положения п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировыми судьями подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено, предмет исковых требований ФИО1 ФИО15 составляет взыскание с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации суммы ущерба в размере 35 776 рублей 37 копеек, который причинен в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Михайловского Районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО2 ФИО11. в связи с излишним удержанием и перечислением взыскателю ФИО1 ФИО12. денежных средств.

При этом незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках заявленного иска ФИО1 ФИО15 не оспаривается по мотиву наличия вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО11., выразившегося в несвоевременном принятии мер по отзыву постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитных учреждениях.

Таким образом, ФИО1 ФИО15 предъявлен к рассмотрению судом имущественный спор, в котором цена иска составляет менее 50 000 рублей, при том, что настоящий иск не обусловлен необходимостью оценки действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя на предмет незаконности, что препятствует его отнесению к подсудности районного суда, поскольку подобный имущественный спор подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей с соблюдением требований территориальной подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил родовой подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом ведет к нарушению конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по месту нахождения ГУ ФССП России по Волгоградской области, что соответствует требованиям ст. 28, 31 ГПК РФ об общем правиле территориальной подсудности и приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» руководящим разъяснениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации, Михайловскому районному отделению Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области о возмещении ущерба передать по подсудности мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова