Дело № 5-43/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шенкурск 22 сентября 2023 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Якивчук С.В. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

на основании определения начальника ОМВД России по Шенкурскому району ФИО2 в Виноградовский районный суд Архангельской области направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что 05 июля 2023 года УУП ОМВД России по Шенкурскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначено административное расследование.

Определением УУП ОМВД России по Шенкурскому району ФИО3 от 05 июля 2023 года назначена дактилоскопическая судебная экспертиза и в этот же день экспертиза проведена. Определением УУП ОМВД России по Шенкурскому району ФИО3 от 05 июля 2023 года назначена экспертиза, которая проведена 07 июля 2023 года. С заключением эксперта ФИО1 ознакомлена 14 июля 2023 года и в этот же день в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, до составления протокола об административном правонарушении никакие процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.

Проведение экспертизы, представленной на исследование жидкости, проведенной Экспертно - криминалистическим центром УМВД России по Архангельской области не потребовало значительных временных затрат. Указанные действия были проведены в период с 17 часов 00 минут 06 июля 2023 года до 15 часов 00 минут 07 июля 2023 года, больше по данному делу каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат для выяснения фактических обстоятельств, должностным лицом не проводилось. Таким образом, фактически административное расследование по делу не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с приложенными материалами, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области.

Судья С.В. Якивчук