Определение по делу № 2-7376/2023 от 06.09.2023

УИД: 52RS0001-02-2023-006033-12

Дело № 2-7376/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ФИО3, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3,, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В предварительном судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом исковых требований о компенсации морального вреда денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в следующем порядке и в сроки: ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ], по 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до 20-го числа текущего месяца по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения, дата окончания ежемесячной оплаты – [ДД.ММ.ГГГГ].

Ответчик ФИО4 обязуется уплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом исковых требований о компенсации морального вреда денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке и в сроки: ежемесячно начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до 20-го числа текущего месяца по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения, дата окончания ежемесячно оплаты [ДД.ММ.ГГГГ].

Банковские реквизиты ФИО1:

[ ... ]

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании с ответчиков солидарно компенсации морального вреда в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 18 000 рублей как компенсации расходов ФИО1 как потерпевшей на представителя при проведении в ОБ ДПС ГИБДД г. Нижнего Новгорода административного расследования (12 000 рублей) и при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 в Автозаводском районном суде г. Нижнего Новгорода (6 000 рублей), а также 10 000 рублей как компенсации расходов ФИО1 на представителя при рассмотрении гражданского дела N 2-7376/2023 в Автозаводском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Ответчики ФИО3, ФИО4 не возмещают (не уплачивают) истцу ФИО1 судебные расходы по гражданскому делу N 2-7376/2023 (государственную пошлину, судебные издержки, иные расходы, связанные с гражданским делом N 2-7376/2023).

Все вопросы и/или требования ФИО1 как пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [ДД.ММ.ГГГГ] в 22 часа 20 минут по адресу: [Адрес], (столкновение двух транспортных средств), к ФИО3, ФИО4 считаются полностью урегулированными. ФИО1 не имеет более никаких требований к ФИО3, ФИО4

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу N 2-7376/2023.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддерживали. Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика ФИО6, действующая на основании ордера, заявление об утверждении мирового соглашения поддерживали. Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика ФИО5, действующая на основании ордера, заявление об утверждении мирового соглашения поддерживали. Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, при данной явке.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если:… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…».

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО3,, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, на следующих условиях:

Банковские реквизиты ФИО1:

[ ... ]

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: Т.Н. Фураева