№ 5-4752/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ____ года рождения, уроженца ____ ___, паспорт TJK № от ____, временно не работающего, фактически проживающего по адресу: ____ ____ ____,

установил:

16 ноября 2022 года младшим инспектором СОООП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте старшим сержантом полиции ФИО4 в отношении ФИО3 составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что семья проживает в Таджикистане, вину признает, он намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Установив личность лица, в отношении которого ведется производство, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 находится на территории РФ, нарушив режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ с 03.10.2022 г. В настоящее время проживает в г. Якутске без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется. С заявлением об оформлении документов для разрешения на временное проживание, вида на жительство в ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» ФИО3 не обращался.

Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Санкция данной статьи предусматривает один вид административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 имеет на руках авиабилет с датой вылета 23 ноября 2022 года по маршруту Якутск – Новосибирск - Курган-Тюбе.

При этом следует отметить, что материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО3 длительное время пребывает на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В указанный период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, ФИО3 не предпринимал и намерений таких не имел.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства как признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица. С учетом того, что ФИО3 имеет авиабилет с датой вылета 23 ноября 2022 г. привлечен по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и у него есть фактическая возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд считает возможным назначить административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО3, ____ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт TJK № от ____, временно не работающего, фактически проживающего по адресу: ____ ____», ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт TJK № от ____, временно не работающего, фактически проживающего по адресу: ____ ____», ____, административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет собственных средств в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее одного дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я)

со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.П. Цыкунова