ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Калужского районного суда <адрес> Копотова Ю.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 460 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7800 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец передал ответчику денежные средства в размере 340 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и 1500 долларов США сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, о чем составлены расписки. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении вышеназванного иска, в котором просит суд наложить арест на принадлежащие ответчику денежные средства и имущество на сумму иска - 460 000 руб., а также наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении движимого и недвижимого имущества принадлежащего ответчику на праве собственности, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Право выбора той или иной обеспечительной меры принадлежит суду
С учетом объема заявленных требований (истцом предъявлено к ответчику требование о взыскании денежных средств на сумму 460 000 руб.), приложенных документов в обоснование ходатайства, применительно к указанным нормам закона, судья приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для принятия меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику ФИО2 денежные средства и имущество в пределах цены иска - 460 000 руб.
При этом суд исходит из того, что непринятие своевременных мер по обеспечению иска, может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Избранная судьей мера обеспечения исполнения решения суда, как арест на принадлежащие ответчику ФИО2 денежные средства и имущество, является, по мнению суда, соразмерной заявленным истцом требованиям и достаточной.
Оснований для удовлетворения заявления в остальной части не имеется.
Руководствуясь статьями 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.
Наложить арест на принадлежащие ФИО2, паспорт №, денежные средства и имущество на сумму в размере 460 000 руб.
Определение судьи об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский облсуд в течение 15 дней через Калужский районный суд.
Судья Копотова Ю.В.