Судья: Козлова Е.А. №2-650/2023

Докладчик: Илларионов Д.Б. 33-8746/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Илларионов Д.Б.

при секретаре Токаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 08 августа 2023 года материал по частной жалобе ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 21 июня 2023 года

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 30 марта 2023 по делу №2-559/2023 удовлетворены требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ФИО1 подано заявление об отмене заочного решения суда.

Определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 11 мая 2023 года заявление ФИО1 об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 30 марта 2023 года оставлено без удовлетворения.

19 июня 2023 года ФИО1 подана апелляционная жалоба на заочное решение (л.д.103).

Определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 21 июня 2023 года апелляционная жалоба на заочное решение Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена ФИО1

С определением суда не согласилась ФИО1, просит его отменить, восстановить пропущенный срок для обжалования решения.

Апеллянт ссылается на то, что ответчик подавал заявление на отмену заочного решения, в удовлетворении которого судом было отказано ДД.ММ.ГГГГ. На заседании ответчик не присутствовал. При этом определение об отказе в отмене заочного решения было направлено ответчику только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу ч.3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч.1 ст.109 Гражданского процессуального кодекса РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что процессуальный срок для апелляционного обжалования истек, при этом не заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Вопрос уважительности причины пропуска срока для обжалования решения судом не рассматривался.

Согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

В данном случае заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы рассматривается районным судом, принявшим решение.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 21 июня 2023 года без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: