Дело № 5-86/2023 64RS0004-01-2023-001730-96

Постановление

о назначении административного наказания

14 июля 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

02 мая 2023 года старшим инспектором ДПС 1 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 12 марта 2023 года около 07 часов 45 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части дороги на 92 км 600 м автодороги федерального значения Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» Хвалынского района Саратовской области со стороны села Селитьба Хвалынского района Саратовской области в направлении города Хвалынск Саратовской области, не учел метеорологические и дорожные условия, интенсивность движения, не справился с управление и допустил наезд на заднюю часть стоящего на проезжей части дороги грузового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, <данные изъяты> - легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, сделать вывод о наличии, характере, механизме, сроке образования, степени тяжести вреда здоровью ФИО3 по имеющимся данным не представилось возможным.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства ДТП, степень причиненного потерпевшим вреда здоровью, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он использует автомобиль для поездок в город для получения медицинской помощи, поскольку в селе отсутствует лечебное учреждение, для приобретения продуктов и других нужд, часто оказывает помощь односельчанам – возит их в город.

Потерпевшая <данные изъяты> не оспаривали заключения судебно-медицинской экспертизы по установлению степени тяжести причиненного вреда их здоровью, заявили, что не имеют претензий к ФИО1, просили назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая <данные изъяты> не согласилась с заключением эксперта об установлении степени тяжести причиненного вреда её здоровью, пояснив, что после 17 марта 2023 года, то есть после прохождения стационарного лечения в хирургическом отделении ГУЗ СО «Балаковская городская клиническая больница», которое было принято во внимание экспертом, она продолжала амбулаторное лечение по месту жительства у отоларинголога в связи с ухудшением слуха на левое ухо после ДТП, ей был поставлен диагноз: острая посттравматическая нейросенсорная тугоухость слева. Данный диагноз не был учтен при определении степени тяжести причиненного вреда ею здоровью в результате ДТП.

Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12 марта 2023 года около 07 часов 45 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части дороги на 92 км 600 м автодороги федерального значения Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» Хвалынского района Саратовской области со стороны села Селитьба Хвалынского района Саратовской области в направлении города Хвалынск Саратовской области, не учел метеорологические и дорожные условия, интенсивность движения, не справился с управление и допустил наезд на заднюю часть стоящего на проезжей части дороги грузового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда с полуприцепом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты>

В результате ДТП <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 447 от 14 апреля 2023 года, причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В результате ДТП <данные изъяты> согласно заключениям эксперта № 458 от 17 апреля 2023 года и № 758 от 10 июля 2023 года причинен легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. При исследовании медицинских документов было установлено, что диагнозы «Левосторонняя смешанная форма тугоухости» и «Острая посттравматическая нейросенсорная тугоухость слева» не принимались во внимание при составлении настоящих выводов в связи с неясностью клинической картины и неполным проведением клинических и инструментальных исследований.

Согласно заключению эксперта №458 от 17 апреля 2023 года, поскольку из представленных медицинских документов сущность имеющихся повреждений <данные изъяты> не ясна, сделать вывод о наличии, характере, механизме, сроке образования, степени тяжести вреда здоровью по имеющимся данным не представилось возможным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом 64 АР № 845737 об административном правонарушении от 02 мая 2023 года (л.д. 2-3);

рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 6, 7, 8, 9, 10);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; (л.д. 11-15);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16-17);

объяснениями <данные изъяты> от 16 марта 2023 года (л.д. 14, 26, 28);

объяснениями ФИО1 от 02 мая 2023 года (л.д. 42);

вышеуказанными заключениями эксперта о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшим (л.д. 30-31, 33-34, 36-37, 98-101);

иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила, причинение вреда здоровью <данные изъяты> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания за совершение однородного правонарушения (л.д. 44).

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевших, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; 011), КПП получателя 643901001; ИНН получателя 6439038146; ОКТМО 63607000, кор./счет № 40102810845370000052, счет получателя № 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, КБК 18811601201019000140; УИН 18810464230610003953.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413857, <...>).

Cогласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Курцева