УИД: 66RS0030-01-2025-000345-42

Дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 11.06.2025

ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт: серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее неоднократно подвергавшейся административным наказаниям за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения,

установил:

10.11.2024 в 07:57 на перекрёстке неравнозначных дорог ул. Луначарского – ул. Свердлова в г. Карпинске Свердловской области ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21131» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству «ГАЗ GAZELLE» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшегося по главной дороге, вследствие чего спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласилась.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается смс-уведомлением с отчётом о его доставлении, при наличии согласия на данный способ извещения,

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5, Потерпевший №2 и потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, месте и времени его проведения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её вина установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 09.04.2025 серии 66 АА № 3137669, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 10.11.2024 (КУСП № 5837, 5839, 5844 от 10.11.2024), согласно которым в <...> около дома № 80 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого за медицинской помощью обратились Потерпевший №1 с закрытым переломом ключицы и ФИО1 с ушибом мягких тканей подключичной области слева (л.д. 4, 5, 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.11.2024 со схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2024, согласно которым автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак № расположен на перекрёстке неравнозначных дорог ул. Луначарского – ул. Свердлова в г. Карпинске Свердловской области на расстоянии от края проезжей части: передней осью – 1,3м, задней осью – 2,2м; автомобиль «ВАЗ-21130» государственный регистрационный знак № находится на обочине, оба автомобиля имеют механические повреждения (л.д. 9-13, 14);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 10.11.2024, согласно которым в указанную дату в 07:57 около дома № 78 по ул. Луначарского в г. Карпинске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которых столкнулись автомобили «ВАЗ-21131» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиль «ГАЗ GAZELLE» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, оба автомобиля получили механические повреждения (л.д. 15);

- объяснением ФИО1 от 10.11.2024, из которого следует, что 10.11.2024 она, управляя автомобилем «ВАЗ-21131» государственный регистрационный знак №, двигалась в г. Карпинске по второстепенной дороге и на перекрестке ул. Луначарского – ул. Свердлова, не справившись с управлением, допустила дорожно-транспортное происшествие (л.д. 16);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0482437 от 10.11.2024, согласно которому у водителя ФИО1 по результатам освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 18);

- карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «ВАЗ-21131» государственный регистрационный знак № является ФИО1» (л.д. 20);

- объяснениями Потерпевший №2 от 10.11.2024, из которого следует, что 10.11.2024 он управлял технически исправным транспортным средством «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак №, двигаясь в г. Карпинске по главной дороге по ул. Луначарского, и на перекрестке ул. Луначарского – ул. Свердлова, в его автомобиль въехал автомобиль «ВАЗ», водитель которого, пытался затормозить, чтобы уйти от столкновение, но предотвратить дорожно-транспортное происшествие не сумел. В результате ДТП пострадал пассажир, которых находился в его автомобиле (л.д. 22, 23);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0482438 от 10.11.2024, согласно которому у водителя Потерпевший №2 по результатам освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 24);

- карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «ГАЗ GAZELLE» государственный регистрационный знак № является ООО «Уральский Оливин» и путевым листом автобуса общего пользования от 10.11.2024 (л.д. 26, 27);

- справкой ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» от 10.11.2024, согласно которой у Потерпевший №1 диагностирован закрытый перелом левой ключицы со смещением (л.д. 28), который находился на стационарном лечении в период с 10.11.2024 по 20.11.2024 (л.д. 31, 32);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 362 от 28.12.2024, согласно которому Потерпевший №1 причинены следующие повреждения – закрытый оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением, давностью причинения до 3-4 недель на момент обнаружения, мог образоваться при травматическом воздействии (ударе, сдавлении) тупым твёрдым предметом, возможно в результате ДТП, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше трёх недель, более 21 дня) (л.д. 46-47).

Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами и самооговора с её стороны не установлено.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.9 указанных Правил, который она, тем не менее, нарушила.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2024 на перекрестке неравнозначных дорог ул. Луначарского и ул. Свердлова в г. Карпинске Свердловской области в 07:57, двигаясь по второстепенной дороге ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21131» государственный регистрационный знак №, при выезде с второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству «ГАЗ GAZELLE» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, движущемуся по главной дороге, в связи с чем, произошло столкновение транспортных средств. В результате нарушения ФИО1 требований п. 13.9 Правил дорожного движения, пассажиру автомобиля «ГАЗ GAZELLE» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 362 от 28.12.2024.

По факту нарушения ФИО1 требований п. 13.9 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом инспектором по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» 09.04.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № 362 от 28.12.2024.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения в полном объёме, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Так в течение 2024г. ФИО1 9 (девять) раз подвергалась административным наказаниям в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и 04.06.2024 – по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, которые имеют единый родовой объект посягательства.

С учётом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и при этом назначенные за данные правонарушения наказания в виде административного штрафа не оказали на неё воспитательного воздействия и не предотвратили совершения ею нового административного правонарушения в области дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Госавтоинспекцию МО МВД России «Краснотурьинский», расположенное по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина