Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Ю.Г.,

с участием прокурора Соловей А.В.,

без участия представителя административного истца – представителя отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес>, ФИО4,

с участием административного ответчика – ФИО1,

при секретаре Шклярской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 3 года 4 месяца 3 дня с удержанием из заработка осужденного 15 % в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней;

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, обратился начальник отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> ФИО7

В заявлении указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом, в приговоре суда в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из УФИЦ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на срок 8 месяцев 13 дней, срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заявитель считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствует об установлении следующего административного ограничения:

-обязать являться в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражал против рассмотрения административного искового заявление в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако, просил учесть, что он был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ, а потому, просил об установлении административного надзора на меньший срок, нежели указано в административном исковом заявлении.

Прокурор Соловей А.В. административное исковое заявление поддержала, поскольку ФИО1 совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, а потому, административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из УФИЦ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, так как он совершил особо тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы, и ранее ФИО1 один раз был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При этом, указание в административном исковом заявлении на то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, а не особо тяжких, не влияет на выводы суда о необходимости удовлетворения административного искового заявления, с учетом требований действующего законодательства, поскольку, по убеждению суда, в административном исковом заявлении содержится явная описка.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, доводы административного ответчика ФИО1 об установлении административного надзора на меньший срок не основано на законе, а потому, суд не принимает такие доводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение:

Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исполнение решения поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Ю.Г. Дмитриева

УИД: №

Подлинник решения находится в материалах административного дела № Ленинского районного суда <адрес>.