РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-001331-04) по иску ФИО2 к адрес о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков в размере сумма.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв в котором возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ФИО2 был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке № 2168943997 от 25.04.2022, неотъемлемой частью которого являются Заявление-Анкета, подписанное Инвестором, и Регламент оказания услуг на финансовом рынке адрес (далее – Регламент). Официальный текст Регламента опубликован на сайте Брокера в сети «Интернет».
Редакция Регламента № 89, действовавшая в период спорных правоотношений, а также Заявление-анкета имеются в материалах дела и были исследованы судом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом.
Предметом Договора является оказание Брокером услуг на финансовом рынке в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг по совершению ФИО3 операций - заключению сделок с ценными бумагами от своего имени за счет Инвестора на основании Поручения Инвестора в порядке, определенном Регламентом (п. 3.1 Регламента).
17.01.2023 Истцом подключена услуга «Маржинальная торговля». Данный факт не опровергается Истцом.
В период с 13.06.2024 по 11.07.2024 Истец открыл и поддерживал Непокрытую позицию по обыкновенным акциям Публичного акционерного общество «Ашинский металлургический завод» (ISIN: RU000A0B88G6, Торговый код: AMEZ) (далее - акции AMEZ).
По состоянию на конец дня 11.07.2024 на Торговом счете Истца по акциям AMEZ учитывалась Непокрытая позиция в количестве минус 15 000 шт.
Наличие Непокрытой позиции по акциям AMEZ подтверждается Отчетом брокера о сделках и операциях по Договору за период с 13.06.2024 по 11.07.2024 по Договору.
Обеспечением исполнения обязательства Истца перед Ответчиком по закрытию указанной Непокрытой позиции являлись Активы Ответчика – акции AMEZ в количестве 15 000 шт.
13.08.2024 решением Небанковской кредитной организацией-центральным контрагентом «Национальный Клиринговый Центр» (Акционерное общество) (НКО НКЦ (АО)), осуществляющей централизованный клиринг в секции Фондового рынка ПАО Московская Биржа, на фондовом рынке и рынке депозитов изменено верхнее максимальное значение отклонения цен заявок PcH_max по акциям АMEZ с 0,22 до 0,1.
Пунктом 16.9 Регламента установлено, что Брокер формирует Перечень ликвидного имущества, по которому в соответствии с настоящим Регламентом допускается возникновение Непокрытых позиций, и (или) по которым положительное значение Плановой позиции не принимается равным 0 (далее — Перечень ликвидного имущества) для Инвесторов со стандартным уровнем риска, и для Инвесторов, отнесенных Брокером согласно п. 16.15. Регламента к категории Инвесторов с повышенным уровнем риска.
В Перечне ликвидного имущества по решению Брокера предусматривается кратность количества ценных бумаг и (или) Драгоценных металлов, и (или) иностранных валют соответственно минимальному объему ценных бумаг, Драгоценных металлов и иностранных валют, в пределах которого положительное значение Плановой позиции непринимается равным 0.
Перечень ликвидного имущества Брокер размещает на официальном сайте Брокера в сети «Интернет».
Пересмотр Перечня ликвидного имущества и (или) Ставок риска по ликвидным ценным бумагам, Драгоценным металлам и иностранным валютам может производиться по инициативе Брокера и (или) в соответствии с требованиями, установленными Банком России.
В случае пересмотра Ставок риска по ценной бумаге и иностранной валюте, включенной в Перечень ликвидного имущества, перерасчет Стоимости Портфеля Инвестора, размера Начальной маржи и размера Минимальной маржи происходит одновременно с внесением изменений в Перечень ликвидного имущества.
В случаях, предусмотренных Указанием Банка России № 5636-У6, Брокер исключает ценную бумагу и (или) Драгоценный металл, и (или) иностранную валюту из Перечня ликвидного имущества в срок, не превышающий 30 (Тридцати) календарных дней.
В случае исключения принятия клиринговой организацией ценной бумаги и (или) Драгоценного металла, и (или) иностранной валюты в качестве клирингового обеспечения, Брокер исключает ценную бумагу и (или) Драгоценный металл, и (или) иностранную валюту из Перечня ликвидного имущества в срок, не превышающий 30 (Тридцати) календарных дней.
Брокер вправе устанавливать более высокие Ставки риска, чем ставки риска, рассчитанные в соответствии Указанием Банка России № 5636-У. Для определения Ставок риска Брокер использует ставки риска, рассчитанные клиринговыми организациями. В случае, если в отношении имущества или фьючерсного договора, входящих в Перечень ликвидного имущества, клиринговой организацией рассчитана более чем 1 (Одна) ставка риска, или ставки риска рассчитаны несколькими клиринговыми организациями, Брокер вправе выбрать любую из указанных ставок в целях определения Ставки риска.
Как следует из материалов дела, 13.08.2024 Ответчик, руководствуясь п. 16.9. Регламента, пересмотрел Перечень ликвидного имущества и исключил возможность возникновения/увеличения Непокрытых позиций по акциям AMEZ.
В соответствии с пп. б пункта 19.1 Регламента, в случае исключения возможности наличия Непокрытой позиции по Активу (исключения Актива (ценной бумаги / иностранной валюты / Драгоценного металла из Перечня ликвидного имущества; запрета наличия Непокрытой позиции по Активу в соответствии с решением Брокера; запрета наличия Непокрытой позиции по Активу в соответствии с актом уполномоченного органа государственной власти (государственного органа); запрета совершения сделок (операций) с Активом в соответствии с актом уполномоченного органа государственной власти (государственного органа); запрета совершения операций, в том числе проведения расчетов, в иностранной валюте, необходимых в целях закрытия Непокрытой позиции по Активу в соответствии с актом уполномоченного органа государственной власти (государственного органа); запрета наличия Непокрытой позиции по Активу в соответствии с решением организатора торговли (биржи) / клиринговой организации / центрального депозитария / расчетного депозитария; запрета совершения сделок (операций) с Активом в соответствии с решением организатора торговли (биржи) / клиринговой организации / центрального депозитария / расчетного депозитария; запрета совершения операций, в том числе проведения расчетов, в иностранной валюте, необходимых в целях закрытия Непокрытой позиции по Активу в соответствии с решением организатора торговли (биржи) / клиринговой организации / центрального депозитария / расчетного депозитария) Брокер без предварительного или последующего согласования с Инвестором вправе полностью или частично закрыть Непокрытую позицию Инвестора путем заключения за счет любых Активов Инвестора, в том числе включенных в Перечень ликвидного имущества и принятых Брокером от Инвестора в обеспечение исполнения обязательств из заключенной Непокрытой сделки (совершенной Непокрытой операции), сделки (сделок) по покупке-продаже Активов в порядке и на условиях, определенных настоящим Регламентом (Принудительное закрытие позиции Инвестора). Стороны пришли к соглашению считать сделки, заключенные во исполнение указанного Постоянного поручения, договорами, заключенными на лучших доступных Брокеру условиях. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае заключения указанных сделок Брокер не несет ответственности за убытки, в том числе упущенную выгоду, понесенные расходы, неполученные доходы, иные экономические и правовые последствия, понесенные Инвестором, связанные с заключением Брокером указанных сделок.
22.08.2024 Ответчик, в соответствии с п. 19.1 Регламента, в связи с возникновением оснований для принудительного закрытия Непокрытой позиции Истца, действуя в соответствии с Указанием Банка России от 26.11.2020 № 5636-У (далее – Указание № 5636-У), Регламентом, Порядком закрытия позиций Инвесторов, разработанным в соответствии с Указанием № 5636-У, осуществил принудительное закрытие Непокрытой позиции путем заключения на организованных торгах ПАО Московская Биржа сделки по покупке акций AMEZ в количестве 15 000 шт. по цене, сложившейся в ходе организованных торгов.
Закрытие Непокрытой позиции произошло по цене, сформированной в ходе организованных торгов, при которой Истец получил убыток из-за принятых Истцом инвестиционных решений.
Судом установлено, что совершение указанных сделок в рамках Договора и информация о них подтверждается Отчетом брокера о сделках и операциях по Договору за 22.08.2024 по Договору.
Суд принимает Отчеты Брокера, подтверждающие наличие Непокрытой позиции по акциям AMEZ, а также совершение ФИО3 операций по принудительному закрытию Непокрытой позиции, в качестве надлежащего допустимого доказательства, имеющего отношение к рассматриваемому делу.
Исходя из положений пункта 19.3 Регламента, Брокер осуществляет закрытие позиций Инвестора в соответствии с Порядком закрытия позиций инвесторов, заключивших с адрес Договор об оказании услуг на финансовом рынке или Договор на ведение индивидуального инвестиционного счета (далее — Порядок закрытия позиций Инвесторов) при снижении Стоимости Портфеля Инвестора ниже размера Минимальной маржи в следующие сроки:
в случае если Стоимость Портфеля Инвестора стала меньше соответствующего ему размера Минимальной маржи в течение торгового дня до 17 часов 00 минут 00 секунд по Московскому времени (Ограничительное время закрытия позиций), Брокер осуществляет закрытие позиций Инвестора в течение этого торгового дня;
в случае если Стоимость Портфеля Инвестора стала меньше соответствующего ему размера Минимальной маржи в течение торгового дня после 17 часов 00 минут 00 секунд по Московскому времени, Брокер осуществляет закрытие позиций Инвестора не позднее 17 часов 00 минут 00 секунд по Московскому времени ближайшего торгового дня, следующего за торговым днем, в котором наступило это обстоятельство;
в случае если до закрытия позиций Инвестора организованные торги ценными бумагами / производными финансовыми инструментами / иностранной валютой / Драгоценным металлом были приостановлены и их возобновление произошло после 17 часов 00 минут 00 секунд по Московскому времени, Брокер должен осуществить закрытие позиций Инвестора не позднее 17 часов 00 минут 00 секунд по Московскому времени ближайшего торгового дня, следующего за торговым днем, в котором Стоимость Портфеля Инвестора стала меньше соответствующего ему размера Минимальной маржи.
Ответчик при закрытии Непокрытой позиции не имел обязанности по закрытию Непокрытой позиции Инвестора в приоритетном порядке, не имел обязанности по закрытию Непокрытой позиции Инвестора в точное время в пределах ограничительного времени в период проведения организованных торгов до окончания торгового дня.
Суд приходит к выводу о том, что Ответчик действовал в полном соответствии с Регламентом и действующим законодательством РФ при пересмотре Перечня ликвидного имущества, исключении возможности возникновения/увеличения Непокрытых позиций по акциям AMEZ и закрытии Непокрытой позиции Инвестора по акциям AMEZ.
Правомерность действий Ответчика по пересмотру Перечня ликвидного имущества, исключению возможности возникновения/увеличения Непокрытых позиций по акциям AMEZ и закрытию Непокрытой позиции Инвестора по акциям AMEZ в соответствии с Указанием № 5636-У, Регламентом, Порядком закрытия позиций Инвесторов, подтверждена представленными Ответчиком и изученными судом в качестве доказательств и имеющимися в материалах дела Регламентом, который является неотъемлемой частью Договора с Инвестором, и Отчетами Брокера. Регламент, в соответствии с которым Брокер и Инвестор (стороны) совершали вышеуказанные сделки, на рынке ценных бумаг, соответствует всем нормам Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг».
При заключении Договора (при присоединении к Регламенту) Истец подтвердил, что все положения Регламента разъяснены ему в полном объеме, и имеют для Истца обязательную силу, что подтверждается Заявлением-анкетой, имеющейся в материалах дела.
В соответствии с Договором Брокер от своего имени совершает Торговые операции по поручениям и за счет Инвестора, т.е. действует как комиссионер (ст. 990 Гражданского кодекса РФ).
Операции по Торговому счету Инвестора, которые привели к возникновению Непокрытой позиции Инвестора, осуществлялись на основании полученных от Истца ФИО3 поручений в рамках услуги по Маржинальной торговле.
Истец самостоятельно принял решение о приобретении Ценных бумаг в рамках Непокрытой сделки, заключение которой привело к возникновению Непокрытой позиции. Риски принятия решений по заключению сделок и ответственность за последствия заключения сделок, в том числе и негативные, несет Истец.
Заключение Непокрытой сделки является высоко рискованной операцией. Описание рисков, связанных с заключением Непокрытой сделки, содержится в Декларации о рисках - приложении № 4 к Регламенту. Истец в связи с заключением Договора был ознакомлен с Декларацией о рисках, принял на себя указанные риски в полном объеме.
В п. 7 раздела I Декларации о рисках указано следующее:
«В случае заключения Брокером Непокрытой сделки на основании Торгового поручения за счет Инвестора (совершения Брокером Непокрытой операции на основании Неторгового поручения (Поручения на вывод (перечисление) денежных средств) за счет Инвестора), — Инвестор должен учитывать тот факт, что величина потерь в случае неблагоприятного для Портфеля Инвестора движения рынка увеличивается при увеличении соотношения обязательств Инвестора по заключенным в интересах Инвестора сделкам (совершенным в интересах Инвестора операциям) и Активов Инвестора, предназначенных для совершения сделок в соответствии с Договором.
Активы, принадлежащие Инвестору, в результате заключения Непокрытой сделки являются обеспечением исполнения обязательств Инвестора перед Брокером и возможность распоряжения указанными Активами может быть ограничена Брокером вплоть до полного запрета совершения с сделок с указанными Активами. Размер обеспечения изменяется в порядке, предусмотренном Договором, и в результате Инвестор может быть ограничен в возможности распоряжаться Активами в большей степени, чем до заключения Инвестором Непокрытой сделки.
Также необходимо учесть возможность принудительного закрытия Брокером Непокрытой позиции Инвестора. Неблагоприятное изменение цены может привести к необходимости Инвестору внести дополнительные Активы для того, чтобы привести обеспечение в соответствие с требованиями нормативных актов и Договора, что должно быть сделано в короткий срок, который может быть недостаточен для Инвестора. Нормативные акты и Договор позволяют Брокеру без согласия Инвестора принудительно закрыть Непокрытую позицию Инвестора. Принудительное закрытие Непокрытой позиции Инвестора может быть осуществлено Брокером по существующим, в том числе невыгодным, ценам и привести к возникновению у Инвестора убытков.
Принудительное закрытие Брокером Непокрытой позиции Инвестора может быть вызвано резкими колебаниями Рыночных цен, которые повлекли уменьшение стоимости Портфеля Инвестора ниже Минимальной маржи.
Принудительное закрытие Брокером Непокрытой позиции Инвестора может быть вызвано требованиями нормативных актов или внесением Брокером в одностороннем порядке изменений в Перечень ликвидного имущества, которые могут быть обеспечением по Непокрытым позициям.
Принудительное закрытие Брокером Непокрытой позиции Инвестора может быть вызвано изменением значений ставок риска, рассчитываемых клиринговой организацией и (или) используемых Брокером в связи с увеличением волатильности соответствующих ценных бумаг.
Во всех этих случаях принудительное закрытие Брокером Непокрытой позиции Инвестора может причинить Инвестору значительные убытки, несмотря на то, что после закрытия Непокрытой позиции изменение цен на финансовые инструменты может принять благоприятное для Инвестора направление, и Инвестор мог бы получить доход, если бы Непокрытая позиция Инвестора не была закрыта Брокером. Размер указанных убытков при неблагоприятном стечении обстоятельств может превысить стоимость Активов, находящихся на Торговом счете Инвестора.
Таким образом: 5) При заключении Непокрытых сделок (совершении Непокрытых операций) особое внимание Инвестору следует уделить следующим ситуациям, обязанность по контролю возникновения которых лежит на Инвесторе:
Увеличение ставок риска со стороны Брокера и (или) со стороны клиринговой организации
Ставки риска представляют собой значение доли стоимости Актива, которая принимается в обеспечение при заключении Непокрытых сделок (совершении Непокрытых операций). Брокер не вправе использовать Ставки риска более низкие, по сравнению со ставками клиринговой организации, опубликованными клиринговой организацией. Ставка риска по Активу, Начальная маржа и Минимальная маржа могут быть изменены как по инициативе Брокера, так и по инициативе клиринговой организации. Риск в указанном случае возникает при росте Ставки риска, что приводит к увеличению уровня требуемого обеспечения по Непокрытой позиции со стороны Инвестора.
Особое внимание Инвестору необходимо обратить на зависимость между изменением цены Актива и Ставкой риска по указанному Активу: как правило, при значительном уменьшении стоимости Актива увеличивается Ставка риска по указанному Активу, что оказывает кумулятивный эффект на Стоимость Портфеля Инвестора, Начальную маржу и Минимальную маржу и может привести к значительным убыткам Инвестора.
Исключение ценных бумаг / Драгоценных металлов / иностранных валют из Перечня ликвидного имущества, раскрытого на официальном сайте Брокера в сети «Интернет».
Исключение ценной бумаги / Драгоценного металла / иностранной валюты из Перечня ликвидного имущества означает невозможность возникновения у Инвестора Непокрытой позиции по указанному Активу, а также невозможность принятия указанных ценных бумаг / иностранной валюты, принадлежащего (принадлежащей) Инвестору и включенного (включенной) в Портфель Инвестора, в качестве обеспечения по Непокрытой позиции. В случае наличия у Инвестора Непокрытой позиции по Активу, не включенному (исключенному) в (из) Перечень (Перечня) ликвидного имущества Брокер обязан принудительно закрыть указанную Непокрытую позицию. Принудительное закрытие Непокрытой позиции Инвестора может привести к снижению Стоимости Портфеля Инвестора, привести как к прямым убыткам по Портфелю Инвестора, так и к косвенным убыткам в виде упущенной выгоды. Принудительное закрытие Непокрытой позиции Инвестора может быть вызвано резкими колебаниями Рыночных цен, которые повлекли уменьшение Стоимости Портфеля Инвестора ниже Минимальной маржи. Принудительное закрытие Непокрытой позиции Инвестора может быть вызвано требованиями действующего законодательства РФ. Принудительное закрытие Непокрытой позиции Инвестора может быть вызвано изменением значений ставок риска, рассчитываемых клиринговой организацией и (или) используемых Брокером в связи с увеличением волатильности соответствующих ценных бумаг или иностранных валют. Принудительное закрытие Непокрытой позиции Инвестора может причинить Инвестору значительные убытки несмотря на то, что после закрытия Непокрытой позиции изменение цен на финансовые инструменты может принять благоприятное для Инвестора направление, и Инвестор получил бы доход, если бы Непокрытая позиция Инвестора не была закрыта. Размер указанных убытков при неблагоприятном стечении обстоятельств может превысить стоимость Активов Инвестора.»
Ознакомление Ответчиком Истца с Декларацией о рисках подтверждается Заявлением-Анкетой Инвестора, имеющейся в материалах дела.
Суд соглашается с доводом Ответчика о том, что Истец был ознакомлен с Декларацией о рисках (Приложение № 4 к Регламенту), понимал содержание указанных рисков, осознавал повышенный риск совершения Непокрытых сделок
Изучив материалы дела и доводы сторон, суд проходит к выводу, что Истцом самостоятельно было принято решение приобрести Активы в рамках услуги по Маржинальной торговле. Истец, обладая информацией о рисках совершения Непокрытых сделок, понимал суть совершаемых Непокрытых сделок. Истец знал, что инвестирование в ценные бумаги несет в себе риск неполучения ожидаемого дохода и даже может привести к потери инвестированных средств.
Также суд отмечает, что Истец является квалифицированным инвестором, что позволяет ему адекватно оценивать риски, связанные с инвестициями в те или иные финансовые инструменты, и самостоятельно осуществлять операции с ценными бумагами на основе таких оценок.
Законодательством предъявляются дополнительные требования как к лицам, претендующим на получение статуса квалифицированного инвестора, так и к деятельности лиц, осуществляющих признание квалифицированным инвестором, что обусловлено рисковым характером деятельности квалифицированного инвестора. Квалифицированный инвестор, в отличие от потребителя, не может ссылаться на отсутствие специальных познаний для работы с финансовыми инструментами, неосознание рисков совершения операций с ценными бумагами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, договор об оказании услуг на финансовом рынке является договором присоединения, и заключается в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ. Регламент не является публичной офертой, и Брокер вправе отказать любому лицу в заключении Договора без объяснения причин, что установлено п. 1.5. Регламента.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ установлено, что присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Истец принял самостоятельное решение о подаче Ответчику оферты на заключение Договора.
В Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» разъяснено, что при рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д. (пункт 10).
Исходя из условий Регламента, у Инвестора есть право в установленный срок отказаться принимать внесенные изменения в Условия и далее расторгнуть Договор (п. 35.4 Регламента) либо обратиться к Брокеру для согласования индивидуальных условий Договора и заключения дополнительного соглашения (п. 1.8. Регламента).
Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что Истец в спорный период пытался согласовать с Ответчиком внесение изменений в Договор, а также не приведены доказательства злоупотребления Ответчиком своими правами или грубого нарушения баланса интересов сторон Договора.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Изучив доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО2 к адрес о возмещении убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 29.07.2025 года
Судья Д.В. Асауленко