Дело № 5-232/2025
25RS0010-01-2025-001605-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, работающего грузчиком в магазине <данные изъяты> паспорт 0518 №, выдан ДД.ММ.ГГ. <.........>, 250-015,
установил:
07.04.2025 в 23 часа 00 минут по адресу: <...> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в грубой форме выражал свое недовольство в связи с обращением к нему сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
По данному факту 08.04.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 170014725/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что был выпивший, поэтому совершил правонарушение, приносит свои извинения сотрудникам полиции, обещает, что больше такого не повторится, очень сожалеет о случившемся.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
По делу установлено, что 07.04.2025 автопатрулем 112, находившимся по вызову по адресу: ул. Астафьева, д. 111, был замечено, что из дома № 112 по ул. Астафьева с первого этажа восьмого окна слева неустановленное лицо громко выражается нецензурной бранью. Подошедшим по адресу: ул. Астафьева, 112 – 32, сотрудникам полиции дверь открыл гражданин, (как позже было установлено -ФИО1), который был в состоянии опьянения, начал грубить, провоцировать драку. На требования прекратить и пояснить, что происходит в квартире, попытался закрыть дверь, оттолкнув сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В отношении ФИО1 в соответствии с Законом «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства (наручники), после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Находке, где была установлена его личность, что подтверждено рапортом командира отделения ОРППСП ОМВД России по г. Находке прапорщика полиции ФИО3 от 07.04.2025.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО4, ФИО5; копией формы 1П; актуальными сведениями о физическом лице.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, не является, одиноким родителем, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который официально трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.
Также учитывается смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, - раскаяние в содеянном и отягчающее обстоятельство, - совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено материалами дела и не опровергалось ФИО1 в суде.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.
Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с 08 апреля 2025 года с 00 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Елистратова О.Б.