Дело № 2-766/2023
УИД 75RS0002-01-2023-000856-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Егоровой Я.А.,
с участием: представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, действующего также в качестве представителя ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика ФИО3 и третьего лица ФИО4 (посредством видеосвязи с использованием мессенджера),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в праве собственности на квартиру, включении её в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на квартиру (третье лицо ФИО4),
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась супругой истца ФИО5, матерью истца ФИО6 После смерти ФИО7 было открыто наследственное дело к имуществу умершей. Единственными наследниками, принявшими наследство и оформившими его, являются истцы. Однако, на момент оформления наследства истцам не было известно о другом имуществе, принадлежавшем наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в браке с ФИО7, приобрёл по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ брак А-вых расторгнут. Раздела общего имущества супругов не было. В связи с этим, у истцов нет возможности включить данное имущество в наследственную массу и оформить свои права как наследников у нотариуса. Истцы просят выделить супружескую долю ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>, в размере 1/2 доли в праве общей собственности; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>, за наследниками ФИО5, ФИО6, по 1/4 доли каждому.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, третье лицо ФИО3 привлечён к участию в деле соответчиком.
В судебном заседании стороны пояснили, что спор по существу иска урегулирован путём заключения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого они согласны, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Заслушав доводы сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме, мировое соглашение приобщено к материалам дела. В мировом соглашении указано об известности сторонам последствий его утверждения, предусмотренных статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
С учётом волеизъявления сторон об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях, принимая во внимание, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истцов и ответчиков, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 152, статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в пяти экземплярах в письменной форме, подписанных представителем истцов ФИО1, имеющей соответствующее правомочие на основании выданных ей доверенностей, и ответчиком ФИО2, действующим за себя и как представитель ФИО3, имеющим соответствующее правомочие, с прекращением производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 2, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, 70 % уплаченной истцами при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (чеки по операции от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату ФИО5, ФИО6 из бюджета городского округа «<адрес>» в размере по <данные изъяты> каждому.
С учётом условия мирового соглашения, согласно которому стороны расходы по оплате госпошлины и иные расходы друг другу не возмещают, оставшаяся сумма расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> возмещению в пользу истцов не подлежит.
Руководствуясь статьями 39, 153.10 (часть 11), 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в праве собственности на квартиру, включении её в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на квартиру согласно следующим условиям:
«Истцы ФИО6 и ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО1, и ответчики ФИО2 и ФИО3, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № 2-766/2023 ~ М-459/2023 о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с достижением согласия по спору.
Истцы предъявили иск в Ингодинский районный суд <адрес> с требованием: выделить супружескую долю ФИО7 на квартиру по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, в размере 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, принадлежащую ей 1/2 (одну вторую) доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>; признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, за наследниками ФИО5, ФИО6 – по 1/4 (одной четвертой) доли каждому.
Стороны договорились урегулировать возникший спор путём заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчики признают и соглашаются с требованиями Истцов о выделении супружеской доли ФИО7 на квартиру в размере 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности, включении указанной доли на квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, признании права общей долевой собственности за наследниками ФИО5, ФИО6 –по 1/4 (одной четвертой) доли каждому, при выполнении Истцами следующих условий:
1. После регистрации Истцами своих прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на вышеуказанные доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, истец ФИО5 обязуется подарить истцу ФИО6, принадлежащую ему 1/4 (одну четвертую) доли в указанной квартире, а истец ФИО6 принять в дар 1/4 (одну четвертую) доли в указанной квартире в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента регистрации права.
2. После регистрации права общей долевой собственности на квартиру истцом ФИО6 на долю, подаренную ФИО5, истец ФИО6 обязуется подарить 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на указанную квартиру ответчику ФИО3 в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента регистрации права.
Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате госпошлины и иные расходы, Стороны друг другу не возмещают.
Последствия прекращения производства по делу № 2-766/2023 ~ М-459/2023, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, Сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение считается заключённым со дня принятия Ингодинским районным судом <адрес> определения об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Ингодинского районного суда <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в праве собственности на квартиру, включении её в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на квартиру прекратить.
УФНС России по <адрес> произвести возврат 70 % уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.Ю. Калгина