УИД -72RS0№-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 30 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-605/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
26.06.2023 года около 11-00 часов на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ТОЙОТА AURIS государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 и п.9.10 ПДД РФ – не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем ЛИФАН Х60, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ТОЙОТА AURIS Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании поддержала письменные объяснения.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании воздержалась от пояснений.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом, зарегистрированным в КУСП под №, № от ДД.ММ.ГГГГ;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №3: «Перелом левого предплечья»;
протоколом <адрес> осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от 07.07.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №3 имели место: рана области второго межпальцевого промежутка и перелом лучевой кости в нижней трети, которые возникли в пределах незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, в условиях ДТП, в результате взаимодействий (удар, удар-сдавление) места их локализации и твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства. В совокупности причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Вину в совершении правонарушения водитель не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№