Дело № 5-1-43/2023
64RS0003-01-2023-000343-42
Постановление
о назначении административного наказания
25 июля 2023 года г. Аркадак
Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Конышева И.Н.,
при секретаре судебного заседания Мироновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль Потерпевший №1 но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 июля 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО3, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес несколько ударов в область лица, после чего нанес несколько ударов ногой в бок Потерпевший №1., от чего последний испытал физическую боль, совершив тем самым в отношении потерпевшего побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
В соответствии с требованиями статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме собственного признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2023 года АМ № 3084600, согласно которого 04 июля 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО3, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес несколько ударов в область лица, после чего нанес несколько ударов ногой в бок Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании:
протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04 июля 2023 года, согласно которого Потерпевший №1 сообщил, что 04 июля 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО3, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ему несколько ударов в область лица, после чего нанес несколько ударов ногой в бок, от чего он испытал физическую боль и просит привлечь к ответственности ФИО2, причинившего ему телесные повреждения;
постановлением о признании Потерпевший №1. потерпевшим от 04 июля 2023 года;
объяснениями Потерпевший №1., фио фио1., ФИО2 от 04 июля 2023 года, согласно которым 04 июля 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО3, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1В. несколько ударов в область лица, после чего нанес несколько ударов ногой в бок;
проколом осмотра места происшествия от 04 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 причинил телесные повреждения Потерпевший №1.;
заключением эксперта № 302 от 18 июля 2023 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеются три ссадины на лице, четыре ссадины в задней области локтя слева, ссадина в проекции крыла левой подвздошной кости; все повреждения образовались в первые трое суток до проведения экспертизы, от действия тупых твердых предметов (или о таковые) при ударах, трении, сдавливании и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Количество травмирующих воздействий - не менее восьми.
Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании и его письменными объяснениями, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО2, и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении, что признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Принимая во внимание, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, характеризующие его данные, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 640201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601061010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63603000, УИН 18880464236430846007.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.Н. Конышева