Дело №
УИД: 64RS0015-02-2025-000176-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2025 года р.п. Дергачи
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Ефимов А.В.,
при секретаре Гаврик Н.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, студента <данные изъяты>
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. находясь у <...> на требования сотрудников ДПС ОГИБДД О МВД России по Дергачевскому району Саратовской области предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль отказался, стал оказывать активное сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью, проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, напротив, в отношении него сотрудником О МВД России по Дергачевскому району Саратовской области ФИО были применены противоправные действия и физическая сила.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД О МВД России по Дергачевскому району Саратовской области ФИО., ФИО
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора-кинолога О МВД России по Дергачевскому району Саратовской области ФИО., который показал суду, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. находясь у <...> на требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль отказался, оказал сопротивление, т.е. проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 он не применял, он лишь остановился у указанного выше дома, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», для оказания содействия сотрудникам ГИБДД в обеспечении общественного порядка и соблюдения гражданами правил дорожного движения.
У суда нет оснований не доверять указанному свидетелю, поскольку он не заинтересован в исходе дела. Он выполнял свои должностные обязанности по выявлению правонарушений в области общественного порядка.
На основании изложенного, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания в зале судебного заседания.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ершовский районный суд Саратовской области.
Судья :