Дело № 2-3604/22
50RS0035-01-2023-003250-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комтех» к ФИО1 об обязании устранить нарушения, указанные в акте осмотра и предписании, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ООО «Комтех» к ФИО1 об обязании устранить нарушения, указанные в акте осмотра и предписании, взыскании судебных расходов.
Судом направлен запрос в УМВД России по Московской области об истребовании сведений о месте регистрации ФИО1, на который представлен ответ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, на территории г.о.Подольск по месту жительства и месту пребывания не зарегистрирован. В учетах имеются сведения, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец - представитель ООО «Комтех» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу нахождения недвижимого имущества в Г.о. Подольск, указанному в исковом заявлении.
Третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленного ответа на судебный запрос УМВД России по Г.о.Подольск ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент поступления иска в суд на территории Г.о. Подольск зарегистрирован не был. Доказательств фактического проживания ответчика на территории Г.о. Подольск истцом суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3604/23 по иску ООО «Комтех» к ФИО1 об обязании устранить нарушения, указанные в акте осмотра и предписании, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Гаврилова