Судья - Чахов Г.Н. Дело № 33-29989/2023

Дело по первой инстанции № 2-309/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Щербак Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Акулич К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на определение Калининского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года о передаче дела по подсудности,

установил:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года было удовлетворено ходатайство представителя ответчика и дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Пятигорский городской суд Краснодарского края.

Принимая решение о передаче дела по подсудности, районный суд руководствовался данными о том, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в ............, как и истец.

В частной жалобе представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 выражает несогласие с указанным выше определением суда, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Просит определение суда отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Определение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в Калининский районный суд Краснодарского края по месту жительства последнего (............), который и был принят судом без нарушения правил подсудности.

То обстоятельство, что после принятия иска судом ответчик зарегистрировался по другому адресу, основанием к передаче дела по подсудности не является, поскольку в силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Поскольку иск принят Калининским районным судом Краснодарского края к своему производству с соблюдением правил подсудности, то в силу части 1 статьи 33 ГПК РФ данное гражданское дело не может быть передано по подсудности в другой суд.

Таким образом, постановленное судом определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Калининского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года о передаче дела по подсудности - отменить. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО2 о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края отказать.

Дело направить в Калининский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий ...........5