Дело № 2-1174/2025

18RS0023-01-2025-000986-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Заявленные требования обосновывают тем, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 21099 г/н №, собственник ФИО2 <данные изъяты> управлял ФИО1 <данные изъяты> и транспортного средства Nissan Qashqai г/н №, собственник ООО «Арта» управлял Высотских <данные изъяты>. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1 <данные изъяты>, управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada 21099 г/н №, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 51350,34 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство ВАЗ/Lada 21099 г/н №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ0215902046. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ0215902046 в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Просят взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № сумму ущерба в размере 51350,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, оформив в тексте искового заявления ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений ответчик не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, ограничиваясь исследованием доказательств, представленных сторонами, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации). В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В статье 1064 ГК Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением от 16.04.2025 года между сторонами распределено бремя доказывания (л. д. 48-49).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Выпиской № ЮЭ№ от 03.02.2025 года подтверждается, что АО «ГСК «Югория» включено в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 03.02.2025 года (л. д. 12-15).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.01.2023 года (л. д. 20) ФИО1 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При вынесении постановления должностным лицом установлено, что 14.01.2023 года в 13 часов 04 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 <данные изъяты>, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, г/н №, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди авто Nissan Qashqai г/н № под управлением Высотских <данные изъяты> которая позволила бы избежать столкновения.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 21) подтверждается, что в результате происшествия повреждены транспортные средства: ВАЗ-21099, г/н №, собственник ФИО2 <данные изъяты>, и Nissan Qashqai г/н №, собственник ООО «ARTA».

Таким образом, факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств ВАЗ/Lada 21099 г/н №, собственник ФИО2 <данные изъяты>, под управлением ФИО1 <данные изъяты> и транспортного средства Nissan Qashqai г/н №, собственник ООО «Арта», под управлением Высотских <данные изъяты> вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и возникновением ущерба у ООО «Арта» установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представленным страховым полисом ХХХ 0215902046 (л. д. 25), заявлением о заключении договора (л. д. 27-28) подтверждается заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между АО «ГСК «Югория» и ФИО2 Ю. с периодом страхования с 15.01.2022 года по 14.01.2023 года в отношении транспортного средства ВАЗ/Lada 21099, г/н №, с ограниченным перечнем лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО2, ФИО6

Согласно экспертному заключению № М619РУ82 от 19.01.2023 года, (л. д. 29-41) затраты на восстановительный ремонт транспортного средства Nissan Qashqai (с учетом износа) составляют 51350,34 рублей.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Nissan Qashqai г/н № ООО «АРТА» застрахована в АО «Страховая компания ГАЙДЕ».

На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ООО «Арта» произведена страховая выплата в размере 51350,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.01.2023 года (л. д. 44).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 21099 г/н № была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис XXX 0215902046).

АО «ГСК «Югория», в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, выплатило АО «Страховая компания ГАЙДЕ» 51350,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2023 года (л. д. 43).

В связи с выплатой страхового возмещения, непредставлением ответчиком доказательств иного размера причиненного ущерба, размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба определяется судом в размере 51350,34 рублей.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате 4000 рублей государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от 14.03.2025 года (л. д. 6). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» (ИНН <***>) 51350,34 рублей в возмещение ущерба, 4000 рублей в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 28 мая 2025 года.

Судья Шадрина Е.В.