Дело № 5-189/2022

УИД-33RS0013-01-2022-000795-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных автодорог <адрес> 50 км. 700 м. и <адрес> 2 км. 100 м., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили. Просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 4);

- сообщением дежурного МО МВД «Муромский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Муромскую городскую больницу № доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: «Ушибленная рана затылочной области». Пострадала в результате ДТП в <адрес> (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде схемы, которым зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, в том числе, расположение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> после ДТП (л.д.19-21);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в 15 часов 50 минут он, управляя автомобилем <адрес> гос. номер № на 50 км. 700 м. автодороги <адрес>, выезжая на перекресток с второстепенной дороги со стороны <адрес>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос. номер №, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в котором водитель автомашины Сузуки Джимни получила телесные повреждения (л.д. 26)

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в 15 часов 50 минут она двигалась за рулем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № по автодороге <адрес> в сторону <адрес>. На 50 км. 700 м. со второстепенной дороги выехал автомобиль Рено Симбол, водитель которого не уступил её проезд. Она получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью (л.д. 25).

- объяснением ФИО4, находившегося в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>, подтверждается факт получения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате ДТП (л.д. 27).

- заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно выводов которого у Потерпевший №1 при обследовании и лечении в приемном отделении ГБУЗ ВО «Муромская городская больница №» ДД.ММ.ГГГГ и с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике по месту жительства выявлена ушибленная рана в затылочной области головы слева. Указанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель и могли быть получено ДД.ММ.ГГГГ от ударного воздействия тупым твердым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.61).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Разъяснить, что ФИО1 должен уплатить штраф не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по Меленковскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 331901001, БИК 011708377, р/с № <***> в Отделении Владимир УФК по Владимирской области г. Владимир, кор.сч. 40102810945370000020, КБК 188116011210100001140, код ОКТМО 17642101, УИН 18810433220150001590

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Кострюков