Постановление

05 января 2023 г. <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Тонконогова А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У., переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у., родившегося <дата> в <адрес>, женатого, по национальности узбека, проживающего по адресу: <адрес>, близких родственников – граждан РФ - на территории РФ не имеющего,

Установил:

<дата> в 17 часов 00 минут выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который въехал в Российскую Федерацию <дата> с частной целью въезда. Состоял на миграционном учете по <дата> по адресу: <адрес>. С <дата> проживает без постановки на миграционный учет и по истечении разрешенного срока пребывания из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО2 у. проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от <дата> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также нарушением ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО2 у. не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не смог во время выехать из РФ из-за болезни жены. В настоящее время им и его женой куплены билеты на <дата>, поэтому просит его не выдворять принудительно, а дать возможность выехать за пределы РФ самостоятельно.

Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, также подтверждается исследованными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, <дата> в 17 часов 00 минут в ходе патрулирования по <адрес> сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который въехал в Российскую Федерацию <дата> с частной целью. Состоял на миграционном учете по <дата>, а затем в связи с пандемией состоял на учете до <дата> по адресу: <адрес>. С <дата> проживает без постановки на миграционнный учет и по истечении разрешенного срока пребывания из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился.

Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2., 28.3. КоАП РФ, поскольку содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения, составлен уполномоченным должностным лицом, с участием переводчика, который назначен определением от <дата>.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «Иркутское», паспорт на имя ФИО2 у., данные ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2 у., из которых следует, что он является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию <дата>, в связи с пандемией состоял на миграционном учете по <дата>.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 у. нарушил требования Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств следует учесть признание вины, совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 у., на территории Российской Федерации, длительности нарушения действующего законодательства, считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, в связи с наличием авиабилета на имя последнего по маршруту <данные изъяты> с датой вылета из Иркутска <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО2 <ФИО>6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Контроль за исполнением гражданином Республики Узбекистан ФИО2 Мирзакамолом Кобилжоном угли постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отделение <номер> ОВМ МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.П. Тонконогова

или получения его копии.