Дело №2-5943/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 08 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер> от 07.06.2018, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору за период с 22.10.2020 по 26.05.2022 включительно в размере 265233 руб., в том числе просроченные проценты – 49070,26 руб., просроченный основной долг – 216162,74; судебные расходы в размере 11852,33 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2018 между ним и ответчиком заключен в письменной форме кредитный договор. Банк по условиям договора предоставил ответчику кредит в сумме 335008,38 руб. на срок 60 мес., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15,9% годовых. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в установленные кредитным договором сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем кредитор просит вернуть сумму кредита с процентами досрочно.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ей понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.

С учетом ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 07.06.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору <номер> от 07.06.2018 за период с 22.10.2020 по 26.05.2022 (включительно) в размере 265233 руб., из которых 216162,74 руб. – просроченный основной долг, 49070,26 руб. – просроченные проценты.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11852,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 08.12.2022.

Решение09.12.2022