38RS0017-01-2022-002178-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 г. г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Землянко И.О., с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Саух Н.Н., представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес обезличен> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> о включении период работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена ему исполнилось <данные изъяты> лет и в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в ОПФ в <адрес обезличен> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимо трудового стажа работы: трудовую книжку, согласно которой имеет специальный льготный стаж более 12 лет 6 месяцев и общий страховой стаж более 25 лет, что является основанием для назначения ему досрочной трудовой пенсии. Решением ОПФ от дата обезличена в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом период его работы в ФИО3 ЛПХ с дата обезличена по дата обезличена продолжительностью 6 лет 7 месяцев 10 дней был засчитан частично, зачтено только 2 года 11 месяцев 22 дня; в ОАО <данные изъяты> с дата обезличена по дата обезличена продолжительностью 1 год 4 месяца засчитан частично, зачтен только 1 год. Согласно трудовой книжке истец имеет льготный стаж с 14.01.1988 по дата обезличена в качестве обрубщика сучьев 3 разряда; с дата обезличена по 25.11.1990 в качестве <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>; с дата обезличена по дата обезличена в качестве водителя лесовозной машины 2 класса в ФИО3 <данные изъяты>»; с дата обезличена по дата обезличена водителем лесовоза по вывозке леса в ООО «Лесохимик»; с дата обезличена по дата обезличена водителем по вывозке леса в хлыстах в <данные изъяты> Также вышеуказанные периоды работы истца объективно подтверждаются данными архивных справок.
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд: признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ;
включить следующие периоды работы в качестве водителя лесовоза по вывозке леса в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитанные ответчиком: с дата обезличена по дата обезличена (1 месяц 10 дней, <данные изъяты>); с дата обезличена по дата обезличена (5 месяцев 13 дней, <данные изъяты>); с дата обезличена по дата обезличена (3 месяца 13 дней, Нижнеудинский ЛПХ); с дата обезличена по дата обезличена (5 месяцев 16 дней, Нижнеудинский ЛПХ); с дата обезличена по дата обезличена (7 месяцев 20 дней, <данные изъяты>); с дата обезличена по 31.12.1997 (6 месяцев 23 дня, <данные изъяты>); с дата обезличена по дата обезличена (9 месяцев 9 дней, Нижнеудинский ЛПХ, АООТ Нижнеудинский химлесхоз); с 01.03.1999 по дата обезличена (10 месяцев 1 день, <данные изъяты> с дата обезличена по дата обезличена (7 месяцев 1 день, <данные изъяты>); дата обезличена по дата обезличена (5 месяцев 1 день, <данные изъяты>»); 01.01.2003 по дата обезличена (2 года 4 дня, <данные изъяты> итого 7 лет 7 месяцев 8 дней;
обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, начиная с даты подачи заявления с дата обезличена.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что он работал постоянно в одной должности в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, всегда работал полный рабочий день, и не может отвечать за те недостоверные сведения, которые работодатель предоставлял в УПФР и вносил в его трудовую книжку, это не справедливо.
В судебном заседании представитель истца адвокат Саух Н.Н., исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что сведения, изложенные в архивных справках, противоречат данным, изложенным в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим периоды работы, в связи с чем, права истца на пенсионное обеспечение в силу требований Конституции РФ не могут быть ограничены и нарушены.
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес обезличен> ФИО2, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и уточненное исковое заявление, дополнительно суду пояснила, что период работы истца с дата обезличена по дата обезличена не зачтен в льготный стаж, поскольку истец в данный период был принят на работу в Нижнеудинский <данные изъяты>, что подтверждается архивной справкой от дата обезличена. Период работы истца с дата обезличена по дата обезличена засчитан в льготный стаж частично на основании архивной справки от дата обезличена номер обезличен об отработанных днях на вывозке хлыстов, путем подсчета дней в соответствии Постановлением Правления ПФ РФ от дата обезличена номер обезличенп. За период с дата обезличена по дата обезличена работодателем сведения о льготном характере работы не предоставлены. Период работы с дата обезличена по дата обезличена в <данные изъяты> засчитан в льготный стаж частично (с дата обезличена по дата обезличена). Данный период приходится на время после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования. Индивидуальные сведения за 2001, 2002 года предоставлены работодателем со льготной кодировкой и включены пенсионным органом в льготный стаж, остальные периоды предоставлены, как работа на общих основаниях, без льготы.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата обезличена № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от дата обезличена №400-ФЗ).
В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от дата обезличена номер обезличен «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве до дата обезличена, применяется Список номер обезличен, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от дата обезличена номер обезличен. Согласно данному Списку правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются шоферы лесовозных автомобилей лесозаготовительных организаций при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины.
Постановлением Минтруда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от дата обезличена номер обезличен, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком номер обезличен, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата обезличена номер обезличен.
Разъяснениями Минтруда РФ от дата обезличена номер обезличен «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденными постановлением Минтруда и социального развития РФ от дата обезличена номер обезличен, установлено, что обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена ФИО1, дата обезличена года рождения, обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата обезличена № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Стаж на соответствующих видах работ ФИО1 составил 8 лет 08 месяцев 01 день, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж составил 28 лет 11 месяцев 27 дней, при требуемом 25 лет.
В специальный стаж истца ответчиком не включены периоды работы: с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена, поскольку документально не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок; часть периодов после дата обезличена приходятся на время после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, где работодателем предоставлены сведения без льготной кодировки.
На основании определения от дата обезличена произведена замена ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес обезличен>.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом, характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно записям в трудовой книжки серии <данные изъяты> номер обезличен от дата обезличена истец ФИО1 дата обезличена принят переводом водителем на лесовозную машину 2 класса <данные изъяты> (приказ номер обезличен от дата обезличена); дата обезличена <данные изъяты> (приказ номер обезличен от дата обезличена); дата обезличена уволен переводом в ООО «Лесохимик», ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ (приказ номер обезличен от дата обезличена); дата обезличена принят переводом водителем на вывозку леса в <данные изъяты> (приказ номер обезличен от дата обезличена); дата обезличена уволен по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ переводом в <данные изъяты> (приказ номер обезличен от дата обезличена); дата обезличена принят в качестве водителя на вывоз леса в хлыстах в <данные изъяты> (приказ номер обезличен.19 от дата обезличена); дата обезличена уволен по ст. 77 п. 3 ТК РФ, собственное желание (приказ номер обезличен от дата обезличена).
Вместе с тем, из имеющихся в материалах пенсионного дела архивных справок от дата обезличена № С-340/365-2 и № С-340/365-3 следует, что с дата обезличена ФИО1, водитель лесовозного автомобиля Октябрьского ЛПЗ был назначен инженером-механиком ЛПЗ (приказ номер обезличен от дата обезличена по <данные изъяты> объединения «Лесогорсклес). С дата обезличена во исполнение приказа объединения «Нижнеудинсклес» от дата обезличена номер обезличен рабочих и служащих <данные изъяты> принят в порядке перевода из <данные изъяты> согласно списка. В списке значится: ФИО1 Ал-ра ФИО1 «кем принят - инженер-механик, кем работает – шофер лес. а/м (приказ номер обезличен от 02.08.1991 по <данные изъяты>
С дата обезличена ФИО1 водителю участка Октябрьский на основании протокола квалификационной комиссии присвоен 2 класс (приказ номер обезличен от дата обезличена по Нижнеудинскому химлесхозу п/о «Нижнеудинсклес»).
С дата обезличена ФИО1 водителя на вывозке леса (в списке разд. 3 под номер обезличен) уволить по ст. 29 п. 5 переводом в ООО «Лесохимик» (приказ номер обезличен «Б» от дата обезличена по ОАО «Нижнеудинский химлесхоз»).
Таким образом, приказ номер обезличен от дата обезличена, ссылку на который содержит запись за номер обезличен в трудовой книжке истца о принятии его переводом водителем на лесовозную машину 2 класса в Н-Удинский леспромхоз, не соответствует сведениям архивной справки, выданной архивным отделом в управлении делами администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>» от дата обезличена, согласно которым приказ номер обезличен от дата обезличена свидетельствует о присвоении водителю участка Октябрьский ФИО1 2 класса.
Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется архивная справка от дата обезличена номер обезличен, отражающая сведения об отработанных днях водителя ФИО1 на вывозке хлыстов, с разбивкой по месяцам и годам за период с 1992 года по 2000 год.
С учетом сведений, изложенных в архивных справках от дата обезличена, 02.02.2004 о должности истца ФИО1 в качестве водителя с дата обезличена и отработанных им днях в качестве водителя на вывозке хлыстов за период с 1992 года по 2000 год, ответчиком в льготный стаж истцу частично были включены периоды работы с дата обезличена по дата обезличена.
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают тот факт, что ФИО1 с дата обезличена по дата обезличена работал в должности водителя автомобиля на вывозке леса (при наличии сведений о принятии с дата обезличена инженером-механиком) и не подтверждают тот факт, что в спорные периоды с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена; с дата обезличена по дата обезличена ФИО1 выполнял работу водителя на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, что является обязательным условиям для включения таких периодов работы в льготный стаж.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о включении периодов работы с дата обезличена по дата обезличена (1 месяц 10 дней, <данные изъяты>); с дата обезличена по дата обезличена (5 месяцев 13 дней, <данные изъяты>; с дата обезличена по 31.12.1993 (3 месяца 13 дней, <данные изъяты>); с дата обезличена по дата обезличена (5 месяцев 16 дней, Нижнеудинский ЛПХ); с дата обезличена по дата обезличена (7 месяцев 20 дней, <данные изъяты>); с дата обезличена по дата обезличена (6 месяцев 23 дня, Нижнеудинский ЛПХ); с дата обезличена по дата обезличена (9 месяцев 9 дней, <данные изъяты> с дата обезличена по дата обезличена (10 месяцев 1 день, <данные изъяты>) в стаж на соответствующих видах работ по списку номер обезличен раздела <данные изъяты>», суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Касаемо требований истца о включении в льготный стаж периодов работы с дата обезличена по дата обезличена, с дата обезличена по дата обезличена и с дата обезличена по дата обезличена.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дата обезличена, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата обезличена № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 14 Федерального закона дата обезличена № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата обезличена номер обезличенн утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.
Согласно абзацу 2 и 3 пункта 3 Порядка до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата обезличена № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что периоды работы истца с дата обезличена по дата обезличена, с дата обезличена по дата обезличена, с дата обезличена по дата обезличена, с дата обезличена по дата обезличена, согласно сведениям индивидуального лицевого счета ФИО1, работодателем указаны как работа в обычных условиях.
Таким образом, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дата обезличена, спорные периоды работы истца (с дата обезличена по дата обезличена) имели место после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в особых условиях страхователем не подтверждены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и в данной части.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес обезличен> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде решение составлено дата обезличена.