УИД 61RS0010-01-2022-003773-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при секретаре Третьяковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-483/2023 по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, находясь во дворе домовладения № <адрес>, где между ФИО3 и ФИО4 произошла словесная ссора, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, умышленно нанесла им удар в левую область грудной клетки ФИО4, причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ слепое проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки проникающее в левую плевральную полость, которое квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 и согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных, приказом МЗ и СР РФ №194Н от 24.04.2008).
Вышеуказанным действиям ответчика дана судебная оценки вступившим в силу приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной и осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевшему ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывалась медицинская помощь в МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска <адрес>. Оплата за лечение составила 53 180,38 рублей и произведена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования <адрес> через страховую медицинскую организацию ООО МСО «Панацея».
Просят взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, потраченные государством на лечение ФИО4 в сумме 53 180,38 рублей.
Заместитель прокурора <адрес> Марченко А.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам в иске, просил их удовлетворить.
Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оказывала материальную помощь ФИО4 в период его лечения, в связи с чем, более, никаких затрат не должна нести. В удовлетворении исковых требований просила отказать, учесть ее тяжелое материальное положение.
Обозрев материалы дела №, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, находясь во дворе домовладения <адрес>, где между ФИО3 и ФИО4 произошла словесная ссора, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, умышленно нанесла им удар в левую область грудной клетки ФИО4, причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ слепое проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки проникающее в левую плевральную полость, которое квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 и согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных, приказом МЗ и СР РФ №194Н от 24.04.2008).
Вступившим в законную силу приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной и осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Таковым лицом в данном случае является ФИО1, причинившая в результате совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, вред здоровью ФИО4
Статья 1082 ГК РФ устанавливает способы возмещения вреда: возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков, при этом ст. 15 ГК РФ определяет убытки, как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право бесплатного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как усматривается из представленных материалов, потерпевшему ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывалась медицинская помощь в МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска <адрес>.
Оплата за лечение составила 53 180,38 рублей и произведена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования <адрес> через страховую медицинскую организацию ООО МСО «Панацея».
Финансирование ООО МСО «Панацея» осуществлялось фондом на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно акту сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ТФОМС <адрес> перед ООО МСО «Панацея» отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы на лечение ФИО4 в сумме 53 180,38 рублей.
Довод ответчика о тяжелом материальном положении не может быть принят во внимание, поскольку
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, в размере 53 180,38 рублей.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1 795 в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Cудья М.Г.Каменская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.