КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-245/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-007937-72
Дело № 2-245/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстанс заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением общеустановленного возраста. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При начислении пенсии не была принята во внимание справка о заработной плате для расчета размера страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в учете справок о заработной плате для расчета размера страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «Тенгизшевройл» Республики Казахстан, в связи с тем, что суммы заработной платы по данной справке превышают среднюю заработную плату по Российской Федерации за этот же период.
Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «Тенгизшевройл»
Истец просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования свои полностью поддерживает.
Ответчик извещен, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно отзыва на иск требования не признают по основаниям, изложенным в решении об отказе в перерасчете пенсии.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете увеличения.
Согласно ч. 2 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что истец является получателем пенсии, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением общеустановленного возраста.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При начислении пенсии не была принята во внимание справка о заработной плате для расчета размера страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в учете справок о заработной плате для расчета размера страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «Тенгизшевройл» Республики Казахстан, в связи с тем, что на запрос ответчика от компетентного органа Республики Казахстан не поступили справки о заработной плате и акта проверки заработной платы за указанный в архивной справке период.
Между тем, сведения указанной справки влияют на размер пенсии истца в сторону увеличения.
С целью проведения документальной проверки клиентской службой ответчика были направлены запросы в компетентные органа Республики Казахстан.
Вместе с тем, ответчику поступили ответы от АО «Единый накопительный пенсионный фонд» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении сведений.
Из ответа Республиканского государственного учреждения «Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции по Атырауской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запросы, поступившие с Российской Федерации на ФИО1, перенаправлены менеджеру по персоналу ТОО «Тенгизшевройл» для дачи ответа.
В трудовой книжке серии №, заполненной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в СП «Тенгизшевройл» старшей медицинской сестрой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена главной медицинской сестрой в ТОО «Тенгизшевройл».
Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что ответчик, будучи извещенным, что вместо ответного формуляра из Республики Казахстан поступят ответы от работодателей истца и архивных учреждений непосредственно в пенсионный орган Российской Федерации по месту жительства истца, не принял указанные ответы к сведению, нарушив тем самым пенсионные права ФИО1
Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, регулировался принятым ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение).
В силу ст. 1 данного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу п. 2 и 3 ст. 6 Соглашения установлено, что для установления пенсии учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого государства -участника Соглашения, исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения).
Как следует из письма Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР», пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 11 указанного Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств -участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сведения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат учету на основании ст. 11 Соглашения, таким образом, следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом денежного довольствия, обозначенного в справке, принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1(паспорт серии 9209 №)к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан (ИНН <***>) о перерасчете пенсии – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ТОО «Тенгизшевройл» о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу « »_______________2023 года.
Судья