2-5006/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, являлась получателем пенсии по старости. 00.00.0000 года А2 Н.Ф умерла, однако, ввиду отсутствия сведения о смерти получателя пенсии, умершей была перечислена пенсия по старости за января 2022 года в размере 4729,76 руб., поскольку ответчик является наследником умершей ФИО1, просит взыскать с нее сумму переплаты пенсии в размере 4729,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В судебном заседании установлено, что А2 Н.Ф., 00.00.0000 года года рождения, с 19 июня 2009 года являлась получателем пенсии по старости, что подтверждается решением У от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года А2 Н.Ф умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У от 00.00.0000 года.

В соответствии с п. 1. ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии подлежала прекращению с 01 мая 2020 года.

Поскольку истцу не было известно о смерти получателя пенсии, ФИО1 произведено начисление пенсии за январь 2022 года в размере 4729,76 руб., что подтверждается протоколом от 27 января 2022 года.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По правилам п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследниками первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2019 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № 180/2022 следует, что наследником ФИО1 является ее сын ФИО2, который в установленном законом порядке вступил в права наследования. Наследственное имущество состоит квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровая стоимость которой согласно выписке из ЕГРН от 19 апреля 2022 года, составляет 1501207,55 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату незаконно полученной пенсии должна быть возложена на ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик расчет истца не оспорил, сумму переплаты по настоящее время не возвратил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы переплаты пенсии в размере 4729,76 руб. законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, обратившимся с иском, госпошлина при подаче иска оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю суммы переплаты пенсии в размере 4729 рублей 76 копеек.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 30 июня 2023 года

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова