Дело № 2-1193/2023
59RS0018-01-2023-001209-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Добрянка 11 сентября 2023 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права для обращения с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений незавершенного строительством объекта, исключении из ЕГРН сведений о внесенных изменениях в документы государственного учета в отношении незавершенного строительства объекта, об образовании из него на земельном участке построенного объекта капитального строительства,
УСТАНОВИЛ:
В Добрянский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права для обращения с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений незавершенного строительством объекта, исключении из ЕГРН сведений о внесенных изменениях в документы государственного учета в отношении незавершенного строительства объекта, об образовании из него на земельном участке построенного объекта капитального строительства.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного заседания в суд не представлено.
В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права для обращения с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений незавершенного строительством объекта, исключении из ЕГРН сведений о внесенных изменениях в документы государственного учета в отношении незавершенного строительства объекта, об образовании из него на земельном участке построенного объекта капитального строительства, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя либо заинтересованного лица при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Е.Б. Абдулина
Секретарь:
Подлинник определения подшит в деле № 2-1193/2023.
Дело № 2-1193/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.