Дело №
УИД 50RS0003-01-2024-005636-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО2 о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Бирюлево Восточное между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
С <дата> супруги проживали совместно и вели общее хозяйство. В тоже время совместная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась, семейные отношения начиная с <дата> между супругами фактически были прекращены, общее хозяйство с этого времени не велось.
<дата> ФИО1 находясь в браке, на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрела у ФИО8 за 2 200 000 рублей автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №.
Данный автомобиль ФИО1 приобрела за счет средств, полученных от продажи автомобиля <данные изъяты> за 1 657 000 рублей, приобретенного до заключения брака, <дата>, за свои личные денежные средства, а также потребительского кредита взятого в ПАО «Московский кредитный банк» <дата>, в сумме 3 000 000 рублей на свое имя.
Ответчик не принимал участие в приобретении спорного автомобиля, так как фактически на тот момент времени семейные отношения уже были прекращены, а также не принимает участие в настоящее время по выплате кредита банку. Кредит банку истец оплачивает самостоятельно.
Другого имущества, кроме спорного автомобиля, истец и ответчик в браке не приобретали.
<дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.
Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, между истцом и ответчиком не достигнуто. Ответчик уклоняется от подписания соглашения, согласно которому он не претендует на автомобиль, марки <данные изъяты>, который ФИО1 приобрела после фактического прекращения отношений и за свои личные денежные средства.
На основании изложенного просит суд: разделить между ФИО1 и ФИО2 имущество, приобретенное в период брака. Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, государственный номер №.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.37).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38). Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком ФИО2 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, удовлетворить.
Разделить между ФИО1 и ФИО2 имущество, приобретенное в период брака, автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, государственный номер №.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, государственный номер №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Тяпкина Н.Н.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2025 года.