56RS0019-01-2022-001399-90
№5-229/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 14 сентября 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2022 года.
Мотивированное постановление изготовлено 14 сентября 20022 года.
Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,
при секретаре Вернер О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2022 года в 16 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома №55А по ул. Станиславского в городе Орске в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движений, при разговоре изо рта исходил характерный запах алкоголя, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал частично. Пояснил, что на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он не отказывался. Его возили в наркологический диспансер, где он продувал прибор. На требование медицинского работника продуть повторно прибор, он отказался. Никаких других манипуляций с ним не проводили.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в полном объеме.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 56 АА №964612 от 13 сентября 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1,
- рапортом инспектора мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО4 от 13 сентября 2022 года, согласно которому, 13 сентября 2022 года в 16.00 час. возле дома №55А по ул. Станиславского в городе Орске им был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движений, вел агрессивную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, не выполнил законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту его нахождения в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в УПП-4 МУ МВД России «Орское» для составления административного протокола.
- протоколом о доставлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2022 г., согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- оглашенными в судебном заседании объяснениями понятых ФИО5, ФИО6 от 13.09.2022 г., согласно которым, в 16.38 час. 13.09.2022 года они находились возле дома №55А по ул. Станиславского в г. Орске, где увидели ранее неизвестного ФИО1, который шатался из стороны в сторону, терял координацию движений, вел агрессивную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. К ФИО1 подошли сотрудники полиции, и в их присутствии предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, причину отказа не пояснил. Также ФИО1 отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
- оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО7, ФИО8, от 13.09.2022 г., из которых следует, что данные лица участвовали в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 В их присутствии ФИО1 был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался, от дачи объяснений также оказался, воспользовавшись с. 51 Конституции РФ.
- протоколом о доставлении от 13 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 13 сентября 2022 года в 18 час. 00 минут доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Орское».
- протоколом об административном задержании от 13.09.2022 г., согласно которому, ФИО1 задержан в 19 час. 30 мин. 13.09.2022 г.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13.09.2022 года в 16 час. 00 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Сведений о том, что сотрудники полиции имеют определённую заинтересованность в исходе дела суду не предоставлено.
Требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка, с учетом оглашенных в судебном заседании объяснений свидетелей признаются судом законными.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Пояснения ФИО1 о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, доставлялся сотрудниками полиции в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, объективно опровергаются материалами дела, объяснениями ФИО5, ФИО6, не доверять которым у судьи нет оснований.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит частичное признание вины ФИО1
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 29.08.2022 г., 12.04.2022 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, которые бы препятствовали назначению данного вида административного наказания не выявлено.
С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 административный арест на срок, приближенный к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В срок ареста зачесть период административного задержания ФИО1 Так, согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан 13 сентября 2022 года в 19 час. 30 мин.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного наказания исчислять с 14 сентября 2022 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 19 часов 30 минут 13 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Судья Сбитнева Ю.Д.