К делу № 5-60/2025

УИД-23RS0012-01-2025-001366-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 10 июля 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.45 мин. на <адрес> г. Горячий Ключ совершила нарушение п.13.1 ПДД РФ, управлял ТС, на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую поворачивает водитель, допустила на неё наезд в результате ДТП Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила строго не наказывать, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу действия ФИО1 образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а вину в совершении данного правонарушения доказанной, по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.45 мин. ФИО1 совершила нарушение п.13.1 ПДД РФ, управлял ТС, на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую поворачивает водитель, допустила на неё наезд в результате ДТП Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ Городская больница г. Горячий Ключ на ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: «закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещения костных отломков, ссадины правой верхней конечыности, ссадины нижний конечностей». Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) - с тупыми твердыми предметами, возможно наезда автомобилем на пешехода с последующим ее падением и упором на левую верхнюю конечность, могли быть причинены в срок ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного проишествия, на, что указывают морфологические данные повреждений описанные в медицинской документации, что не противоречит данным представленным в определении. Указанные повреждения, а именно: «закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещения костных отломков, ссадины правой верхней конечности, ссадины нижних конечностей», в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Факт совершения правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также ее виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Горячий Ключ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«...» от 12.05 2025.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в объективности полученной по делу заключения проведенной медицинской экспертизы, у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и объективности.

Вышеуказанные доказательства, а также экспертное заключение, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, они являются объективными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Определяя предусмотренное законом наказание и его влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, полагаю обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Горячий Ключ), Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230501001, номер счета получателя 03100643000000011800, кор. счет 40102810945370000010, ОКТМО 03504000, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810423250200001468.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-подпись