Дело № 05-0572/2025

77RS0017-02-2025-012998-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» июля 2025 годаадрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, работающего водителем ГБУ адрес адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 14.02.2025 года в 13 час 40 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством АБС 58147 на ШАССИ марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно: двигаясь задним ходом по тротуару, не убедился, что этот маневр будет безопасен, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой причинил вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе и в объяснениях, подтвердила. Пояснил, что вышла из храма, достала телефон, чтобы узнать информацию о храме, и в этот момент со спины ее сбила машина, она упала, колеса проехались ей по ногам. После наезда водитель вышел из машины, с другими мужчинами ее перенесли на обочину, вызвали скорую помощь, которая увезла в ГКБ им. фио.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, (л.д. 3-4)

- схемой места ДТП, от 14.02.2025 года, составленными инспектором ДПС ОБ ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в соответствии с которыми установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, отраженное в протоколе об административном правонарушении (л.д.5-6);

- телефонограммой от 14.02.2025 года из ГКБ им. фио о поступлении потерпевшего с телесными повреждениями и ушибами (л.д. 14);

- заключением эксперта от 23.04.2025 года, из выводов которого следует, что при поступлении ФИО2 ...паспортные данные в ГБУЗ « ГКБ им. фио ДЗМ» 14.02.2025 года в 14 час 23 мин имелись повреждения: лоскутообразная (рваная) рана на левой нижней конечности, занимающая вытуренную поверхность область коленного сустава и верхнюю треть внутренней поверхности голени, отслоение кожи и размозжение подкожной жировой клетчатки до верхней трети левого бедра на задненаружной поверхности и средней трети левой голени; травматический отек мягких тканей и «разлитой» кровоподтек на правой голени, травматический отек мягких тканей в области левого голеностопного сустава (также могут быть клинически интерпретированы как ушибы соответствующих областей). Повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы тела, образовались практически одномоментно, незадолго (десятки минут, часы) до поступления в стационар от массивного давяще-скользящего воздействия тупого твердого предмета, приложенного к нижним конечностям. Вывод подтверждается клинической картиной в динамике, результатами оперативного лечения и компьютерной томографии. Механизм и давность образования повреждений соответствует сроку и обстоятельствам, указанным в медицинской карте. Сочетанная травма причинила здоровью ФИО2 средней тяжести вред, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) – в соответствии с п.7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 23-26);

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно то, что он, 14.02.2025 года в 13 час 40 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством АБС 58147 на ШАССИ марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно: двигаясь задним ходом по тротуару, не убедился, что этот маневр будет безопасен, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой причинил вред здоровью средней тяжести (л.д. 33), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшими причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1 находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Исходя из содержания ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья Г.Ж. Акопян