УИД: 77RS0010-02-2022-016495-03

№ 2-8367/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8367/22 по иску А..., действующей в интересах несовершеннолетних М... фио и фио... фио, к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решений незаконными, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних фио... и фио..., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, указав, что в связи со смертью отца несовершеннолетних -фио... фио Дина обратилась в пенсионный орган с заявлениями о назначении несовершеннолетним фио... и фио... социальной пенсии по случаю потери кормильца по основаниям пп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решениями пенсионного органа №911944/21 и №911310/21 от 11 августа 2021 г. в назначении фио..., фио... пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с отсутствием права на указанную пенсию. Ответчик в отказе сослался на то, что не представляется возможным установить родственные отношения несовершеннолетних с умершим фио..., поскольку в свидетельствах о рождении детей в графе «отец» указан фио... фио, а в свидетельстве о смерти -фио....

Отказ в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца истец полагает незаконным, в связи с чем просит суд:

- установить юридический факт, а именно, что умерший 17 ноября 2019 г. фио..., паспортные данные, и фио... фио Дин, паспортные данные, является одним и тем же лицом;

-признать решения ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №911044/21 от 11 августа 2021 г. и №911310/21 от 11 августа 2021 г. об отказе в назначении фио..., фио... социальной пенсии по случаю потери кормильца незаконными;

-обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес назначить фио... фио, паспортные данные, М... фио, паспортные данные, социальную пенсию по случаю потери кормильца с 29 июля 2021 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру адвоката фио, который исковые требования по доводам искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, действующий на основании доверенности, фио, в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.3 ст.11 названного Закона гражданам, указанным в пп.3 п.1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст.10 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч.1 ст.10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.1 ч.2 ст.10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст.10). В других случаях иждивение требует доказывания.

В силу п.82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. № 958, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Основным условием для признания находящимся на иждивении является то, что по объему материальная помощь, получаемая от кормильца, значительно превышала собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования, а также то, что материальная помощь оказывалась постоянно. Не является иждивением получение помощи, без которой лицо вполне может существовать.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 30.09.2010 г. № 1260-О-О, от 03.10.2006 г. № 407-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что решениями ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №911944/21 и №911310/21 от 11 августа 2021 г. в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца по основаниям пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении а Российской Федерации» М... фио, паспортные данные, и фио... фио, паспортные данные, отказано.

Из указанных решений пенсионного органа следует, что установить родственные отношения М... фио и фио... фио с умершим фио... не представляется возможным.

Из материалов гражданского дела также следует, что 06 марта 1999 г. между фио... фио Дин, паспортные данные, и ФИО1 заключен брак, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака II-МЮ №352108.

Также в материалы дела представлены свидетельства о рождении М... фио, фио... фио, паспортные данные, где в графе «отец» указан фио... фио Дин, в графе «мать»- ФИО1

Исходя из справки №Кон-07/2022, выданной Посольством Пакистана, г-н фио... фио Дин, паспортные данные, владелец заграничного паспорта №75 8383226, выданного 06.07.2018 г., является гражданином России пакистанского происхождения. В Российском заграничном паспорте его полное имя записано фио... фио Дин». Также подтверждается, что он скончался в Пакистане 17 ноября 2019 г., и что в соответствии со свидетельством о смерти №D300040-19-10369, форма № U11889351, выданным 23.11.2019 г., его полное имя записано как «ФИО2..». В связи с вышесказанным Посольство настоящим подтверждает, что г-н фио... фио Дин и г-н фио... является одним и тем же человеком.

Таким образом, в материалах гражданского дела представлен документ, подтверждающий, что фио... фио Дин и фио... является одним лицом.

Как следует из ч. 1, п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в деле имеется документ, удостоверяющий факт того, что фио... фио Дин и фио... является одним лицом, оснований для удовлетворения требований истца об установлении данного факта у суда не имеется.

В материалы дела также представлена копия паспорта гражданина РФ фио... фио Дин, паспортные данные, где в сведениях о детях указаны фио... фио и фио... фио, паспортные данные.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что фио... фио Дин является отцом фио... фио и фио... фио, и данное обстоятельство отдельному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежит, а кроме того, данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что фио... фио Дин, паспортные данные, скончался 17 ноября 2019 г.

Из копии паспорта фио... фио Дин также следует, что он с 02 июня 2016 г. был зарегистрирован по адресу: адрес.

Из копии выписки из домовой книги также следует, что по вышеуказанному адресу по месту жительства также зарегистрированы несовершеннолетние фио..., фио...

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, поскольку иждивение несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказывания, судом установлено, что М... фио и фио... фио, паспортные данные, являются дочерями умершего 17 ноября 2019 г. фио... фио Дина, паспортные данные, суд приходит к выводу о том, что у несовершеннолетних имеется право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного суд признает решения ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №911044/21 от 11 августа 2021 г. и №911310/21 от 11 августа 2021 г. незаконными и обязывает ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес назначить М... фио, паспортные данные и фио... фио, паспортные данные, пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения 29 июля 2021 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А..., действующей в интересах несовершеннолетних М... фио и фио... фио, к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решений незаконными, обязании назначить пенсию удовлетворить частично.

Признать решения ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №911044/21 от 11 августа 2021 г. и №911310/21 от 11 августа 2021 г. незаконными.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес назначить М... фио, паспортные данные, пенсию по случаю потери кормильца с 29 июля 2021 г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес назначить фио... фио, паспортные данные, пенсию по случаю потери кормильца с 29 июля 2021 г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 г.