№5-533/2025

73RS0004-01-2025-003253-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 4 июня 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Чеха С.А. 29 марта 2025 года в 22 часа 28 минут, управляя транспортным средством марки Хонда CRV государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущимся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Чеха С.А. в судебном заседании вину признал и объяснил, что 29 марта 2025 года в 22 часа 28 минут он двигался на автомобиле марки Хонда CRV государственный регистрационный знак № по проспекту Гая со стороны улицы Инзенская в сторону улицы Варейкиса города Ульяновска со скоростью около 30 км/ч в крайнем левом ряду на зеленый сигнал светофора. Он подумал, что для направления прямо горит красный сигнал светофора, поэтому продолжил движение, не останавливаясь, не пропустив автомобиль марки Geely Emgrand, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки Geely Emgrand. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от медицинского освидетельствования, за что в последующем был привлечен к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Чеха С.А. требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений Чеха С.А., подтверждается собранными по делу доказательствами:

- объяснениями Чеха С.А., данными в ходе административного расследования, согласно которым 29 марта 2025 года около 22 часов 28 минут он управлял автомобилем марки Хонда CRV государственный регистрационный знак №. Во время движения по проспекту Гая со стороны улицы Инзенская в сторону улицы Варейкиса города Ульяновска в районе дома №59 по зеленому сигналу светофора он не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления, полагая, что для него горит запрещающий сигнал светофора.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 29 марта 2025 года около 22 часов 28 минут он управлял автомобилем марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак №. На заднем левом пассажирском месте находилась Потерпевший №2 Он двигался по проспекту Гая со стороны улицы Автомобилистов в сторону улицы Варейкиса со скоростью около 50 км/ч на зеленый сигнал светофора. В районе дома №59 произошло столкновение с автомобилем марки Хонда CRV государственный регистрационный знак № под управлением Чеха С.А., который двигался во встречном направлении и совершил маневр поворота налево, не уступив ему дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил серьезные механические повреждения, а он и пассажир получили телесные повреждения.

- аналогичными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе административного расследования и в ходе судебного разбирательства, согласно которым 29 марта 2025 года около 22 часов 28 минут она находилась в автомобиле марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на заднем левом месте. При движении в районе дома №59 по проспекту Гая города Ульяновска она почувствовал удар от столкновения с автомобилем марки Хонда. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения. С места дорожно-транспортного происшествия она была доставлена в медицинское учреждение, где ей была оказана медицинская помощь. До настоящего времени она проходит лечение, на ее лице остался шрам от раны и ей предстоит замена поврежденных зубов.

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № от 22 мая 2025 года, согласно которому Чеха С.А. 29 марта 2025 года в 22 часа 28 минут, управляя транспортным средством марки Хонда CRV государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущимся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от 29 марта 2025 года. Согласно протоколу административное правонарушение произошло на горизонтальной сухой асфальтированной проезжей части, предназначенной для двух направлений движения, шириной 23,9 метров при видимости 300 метров. Движение на данном участке проезжей части регулируемое. Место административного правонарушения произошло в зоне действия дорожных знаков 2.1 и 3.18.1.

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29 марта 2025 года, согласно которой 29 марта 2025 года в 22 часа 28 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Хонда CRV государственный регистрационный знак № под управлением Чеха С.А. и марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 Пассажир транспортного средства марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 получила телесные повреждения.

схемой места совершения административного правонарушения от 29 марта 2025 года, подписанной водителями Чеха С.А. и Потерпевший №1 Водители согласились со схемой, замечаний не поступило. На схеме указаны место столкновения транспортных средств, направления их движения.

заключением судебно-медицинского эксперта №847 от 22 мая 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1. имелось следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей грудной клетки справа. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета (предметов0, индивидуальные особенности которого (которых) в повреждении не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что повреждение могло образоваться за несколько минут, часов, дней к моменту обращения за медицинской помощью (дата и время обращения 30 марта 2025 года в 03:35), что не исключает возможности его образования 29 марта 2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

- заключением судебно-медицинского эксперта №669 от 22 мая 2025 года, согласно которому у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана в лобной области от края роста волос до начала левой брови на 2 см левее от срединной линии тела, кровоподтеки на нижнем веке правого глаза и на верхнем веке левого глаза с переходом на нижнее веко, скол коронки 1 зуба справа на верхней челюсти, скол коронки 6 зуба слева на верхней челюсти наружной поверхности, кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава. Ушибленная рана в лобной области от края роста волос до начала левой брови на 2 см левее от срединной линии тела, кровоподтеки на нижнем веке правого глаза и на верхнем веке левого глаза с переходом на нижнее веко получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились. Скол коронки 1 зуба справа на верхней челюсти, скол коронки 6 зуба слева на верхней челюсти наружной поверхности, кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава получены от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной воздействующей поверхностью. Учитывая морфологические особенности повреждений, эксперт пришел к выводу о том, что кровоподтеки могли образоваться в срок от 2 до 6 суток назад до момента осмотра экспертом в ГКУЗ «УОБСМЭ» (дата и время осмотра: 2 апреля 2025 года в 15:15-15:25), что не исключает возможность их причинения 29 марта 2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия. Эксперт пришел к выводу о том, что ушибленная рана в лобной области от края роста волос до начала левой брови на 2 см левее от срединной линии тела могла образоваться незадолго (несколько минут, часов) до обращения в ГУЗ УОКЦСВМП г. Ульяновска (дата и время обращения: 29 марта 2025 года в 23:15), что не исключает возможность образования данного повреждения 29 марта 2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия. Экспертом указано, что в связи с отсутствием описания морфологических признаков скола коронки 1 зуба справа на верхней челюсти, скол коронки 6 зуба слева на верхней челюсти наружной поверхности в представленном медицинском документе, отсутствием повреждений в области рта и губ, достоверно высказаться о давности их причинения не представилось возможным. Учитывая средние сроки заживления подобных повреждений, эксперт не исключил возможность образования данных повреждений 29 марта 2025 года при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

- видеоматериалом, согласно которому представлена дорожная обстановка в момент дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств марки Хонда CRV государственный регистрационный знак № под управлением Чеха С.А. и марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Чеха С.А. пункта 13.4 ПДД РФ, а также, что допущенное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Водитель Чеха С.А., управляя транспортным средством с нарушением положений п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством марки Geely Emgrand государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущимся со встречного направления прямо, в результате чего пассажир транспортного средства марки Geely Emgrand Потерпевший №2 получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью. В связи с чем суд полагает, что допущенное Чеха С.А. нарушение Правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия Чеха С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Чеха С.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить Чеха С.А. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. Также, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения права управления, суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверения) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Капусткина