Решение по делу № 2-2966/2022 от 23.12.2022 | Сакский районный суд (Республика Крым)

Дело № 2-2966/2022

УИД: 91RS0018-01-2022-003165-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, о принудительном изъятии земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, представителем истца подано заявление об изменении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, ответчик – Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым заменен на надлежащего ответчика – ФИО2. С учетом измененных исковых требований просит суд:

- принудительно изъять у ФИО2 земельный участок площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, Ромашкинский с/с, кадастровый №;

- прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, Ромашкинский с/с, кадастровый №;

- признать право собственности Республики Крым на земельный участок площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, Ромашкинский с/с, кадастровый №;

- определить размер возмещения за изымаемый земельный участок в пользу ФИО2 – 381 200 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, а в случае отсутствия реквизитов расчетного счета – путем внесения денежных средств на депозит нотариуса или суда;

- обратить решение к немедленному исполнению.

Обосновывая уточненные заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Государственной программой Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Республики Крым и <адрес>» (далее – Государственная программа, Госпрограмма), утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено строительство Линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Симферополь-Евпатория-Мирный (на участке Скворцово-Евпатория с обходом озера Сасык-Сиваш)».

В целях реализации Госпрограммы, в соответствии со статьями 42, 43, 45 Градостроительного кодекса РФ распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена документация по планировке территории для размещения объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Симферополь-Евпатория-Мирный (на участке Скворцово-Евпатория с обходом озера Сасык-Сиваш)» (далее – ДПТ) с изменениями, внесенными приказами Министерства строительства и архитектуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ходатайства Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК САД РК, Служба) Советом министров Республики Крым принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии земельных участков для государственных нужд», текст которого размещен на официальном сайте Совета министров Республики Крым, в том числе и вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ответчику.

Документацией по планировке территории и Распоряжением СМ РК предусмотрено изъятие в пользу Республики Крым для государственных нужд части земельного участка с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №. Площадь подлежащей изъятию части земельного участка составляет 10 000 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности матери ответчика ФИО14 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № (наследодателю ФИО4 Февзи, умершему ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В целях осуществления изъятия у Ответчика части земельного участка в соответствии с требованиями ст. 56.7 ЗК РФ проведены необходимые землеустроительные, кадастровые и оценочные работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №

После смерти ФИО4 Февзи, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его супруга ФИО1 Рефика, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>ной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре за №. Наследство состоит из: земельного участка площадью 1,0000 гектара, который расположен на территории Ромашкинского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, и передан для ведения личного крестьянского хозяйства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО10, утановлено, что ФИО3 обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Рефики. Нотариусом было разъяснено, что ФИО2 пропущен срок для принятия наследства, а также не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Рефики.

Ответчиком в адрес истца не были предоставлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ГКУ РК "САД РК" в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд от представителя истца ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда.

В силу ст. 56.3 Земельного кодекса РФ, изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных ст. 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56.4 Земельного кодекса РФ, с ходатайством об изъятии вправе обратиться орган государственной власти в случаях изъятия земельного участка в соответствии с подпунктом 1 статьи 49 настоящего Кодекса, а также в случаях изъятия земельного участка для строительства, реконструкции объекта федерального значения или объекта регионального значения, строительство, реконструкция которых планируются полностью или частично за счет бюджетных средств бюджетной системы Российской Федерации, государственное унитарное предприятие, государственное учреждение в случаях изъятия земельного участка для размещения объекта федерального значения или объекта регионального значения, предусмотренных адресной инвестиционной программой.

В силу ст. 56.6 Земельного кодекса РФ, решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию. В течение десяти дней со дня принятия решения об изъятии уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, направляют копию решения об изъятии правообладателям изымаемой недвижимости письмом с уведомлением о вручении по почтовым адресам, указанным в заявлениях об учете прав на недвижимость, либо в случае отсутствия указанных адресов по почтовым адресам, указанным в Едином государственном реестре недвижимости. В случае, если в связи с изъятием земельных участков изъятию подлежат расположенные на них здания, сооружения, находящиеся в них помещения, копия решения об изъятии направляется также по месту нахождения таких зданий, сооружений, помещений. Если правообладатель изымаемой недвижимости сообщил адрес для связи в виде электронной почты, ему также отправляется копия решения об изъятии в электронной форме. В отсутствие сведений об адресах, указанных в настоящем пункте, копия решения об изъятии по указанным адресам не направляется.

Правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи заказного письма.

Согласно п. 10 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 9.4 Закона РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости в случае, если по истечении двадцати дней со дня получения проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании распоряжения Сакской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №-р ФИО4 Февзи принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1.0000 га, расположенный на территории Ромашкинского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, целевое назначение: для ведения личного крестьянского хозяйства, что подтверждается копией государственного акта серии ЯБ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Февзи умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №, выданным <адрес> сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, Украина.

После смерти ФИО4 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его супруга ФИО16, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>ной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре за №. Наследство состоит из: земельного участка площадью 1,0000 гектара, который расположен на территории Ромашкинского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, и передан для ведения личного крестьянского хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Земельный участок площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, поставлен на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.

На день открытия наследства на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое подлежит применению при разрешении вопроса о принятии наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО10, установлено, что ФИО3 обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Рефики. Нотариусом было разъяснено, что ФИО2 пропущен срок для принятия наследства, а также не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19.

Согласно повторного свидетельства о рождении серии I-GZ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за №, родителями записаны: отец – ФИО4 ФИО20, мать – ФИО18.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-МК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № (ред. от 23.04.2019г.) «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является единственным наследником после смерти матери ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей фактически наследство в том числе, в виде земельного участка, площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №.

При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1154 ГК РФ).

Также, в целях осуществления изъятия у ответчика земельного участка с кадастровым номером: №, ООО «Экспертно-кадастровый центр» было обеспечено проведение необходимых оценочных работ изымаемого земельного участка.

Так, размер возмещения ответчику за прекращение прав на изымаемый земельный участок с кадастровым номером: №, в том числе размер убытков, подлежащий возмещению в связи с изъятием объекта недвижимости в целях обеспечения реализации строительства Объекта, определен на основании отчетов об оценке рыночной стоимости земельного участка и об оценке размера убытков в связи с изъятием указанного выше земельного участка, составил в совокупности: 3810200 руб., в том числе рыночная стоимость земельного участка – 381 200 рублей и размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием, - 0 рублей.

В декабре 2022 года ответчик лично получила экземпляр отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка, в связи с изъятием указанного земельного участка, а также проект соглашения об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд.

До настоящего времени ФИО2 не представила оригиналы документов, подтверждающих ее право собственности на изымаемый земельный участок, реквизиты банковского расчетного счета для перечисления возмещения за изымаемый объект недвижимости, подписанный проект соглашения об изъятии земельного участка либо свои предложения о внесении изменений в данный проект, что исключает возможность заключения соглашения об изъятии.

Таким образом, ответчик своим бездействием выразила отказ от осуществления процедуры изъятия у него в добровольном порядке недвижимого имущества для государственных нужд.

В силу ст. 281 ГК РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Необходимым условием изъятия земельного участка является предоставление правообладателю предварительного и равноценного возмещения не только за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, но и в предусмотренных законом случаях за счет организации, на основании ходатайства которой было принято решение об изъятии (статья 281 ГК РФ, пункты 1, 2 статьи 56.4, пункт 13 статьи 56.10 ЗК РФ).

Выкупная цена изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка определяется по правилам, установленным пунктом 2 статьи 281 ГК РФ, и включает в себя рыночную стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период рассмотрения спора, оценка стоимости выкупаемого земельного участка и размера убытков производилась сравнительным и затратным методом, при этом в качестве аналогов были использованы объекты недвижимого имущества, сопоставимые со спорным участком.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что принятое решение об изъятии для государственных нужд спорного земельного участка путем выкупа никем не оспорено, недействительным не признано, учитывая, что соглашение о выкупе недвижимости в досудебном порядке и в период рассмотрения дела не достигнуто, процедура изъятия соблюдена, суд приходит к выводу, что иск ГКУ "САД РК" с учетом уточнения подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56.11. ЗК РФ, вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Поскольку по результатам рассмотрения спора, у ФИО2 изымается земельный участок площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №, с выплатой в ее пользу соответствующей денежной компенсации, то право собственности ответчика на указанный земельный участок подлежит прекращению.

Истцом заявлены требования о немедленном обращении решения суда к исполнению.

Согласно ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Исходя из того, что условиями государственного контракта на выполнение работ по проектированию и строительству объекта автомобильной дороги Симферополь-Евпатория-Мирный, необходимо осуществить в установленный срок и перенос срока строительства не предусмотрен, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Рефики, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принудительно изъять у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №.

Выплатить денежную компенсацию за изымаемый земельный участок путем перечисления со стороны Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суммы возмещения за изъятие земельного участка площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №., в размере 381 200 рублей 00 копеек, в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд, на банковский счет ФИО2 или на депозитный счет нотариуса.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, Ромашкинский с/с, кадастровый №.

Признать право собственности Республики Крым на земельный участок площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Республики Крым на земельный участок площадью 10 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, кадастровый №.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья В.Н.Гончаров