Дело № 5-2040/2025

Категория ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <адрес>, гражданки Российской Федерации, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ИНН: <***>

По ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 час., ФИО1, управляя транспортным средством «Hyundai IХ 35» г-н <данные изъяты>, напротив <адрес>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, вследствие чего совершила столкновение с транспортным средством ВАЗ 21310 г-н <данные изъяты> под управлением ФИО4, после чего совершила опрокидывание. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «Hyundai IХ 35» г-н <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1,ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отмеченный у ФИО3 при обращении за медицинской помощью закрытый перелом обеих костей левого предплечья со смещением отломков образовался от действия тупых предметов, возможно в указанный в определении срок в результате ДТП и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровья человека по критерию расстройства здоровья более 3 недель (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н), достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, данные о личности ФИО1 из которых усматривается, что она не работает, ранее к административной ответственности не привлекалась. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики <данные изъяты>, водительское удостоверение №, ИНН: №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР г.Донецк, счет № 03100643000000018200, ИИН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа- л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, административный штраф, ОКТМО 21000000, УИИН: 18810493251030003142

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: