УИД №RS0№-66
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:
судьи Коротковой Л.М.
при секретаре Зубцовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, Администрации <адрес>, третьи лица: Симферопольский филиал Акционерного общества «Акционерный банк «Россия», нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о погашении записи о регистрации ипотеки на недвижимость, признании права собственности по праву наследования по закону,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит обязать ответчика - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым(далее Госкадастр) погасить регистрационную запись об ипотеке за № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на <адрес> в <адрес> и признать за ним право собственности на ? долю указанной квартиры как наследником первой очереди по праву наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои исковые требования мотивирует тем, что указанная квартиры была в ДД.ММ.ГГГГ году приобретена его сыном ФИО10 в период брака с ФИО11 в ипотеку и такая запись об ипотеке была сделана в ЕРГН. Однако, вся ипотека была выплачена в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтвердил Банк, в ДД.ММ.ГГГГ году брак между сыном и ФИО8 был расторгнут, а, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира была разделена между бывшими супругами, за сыном было признано право собственности на ? долю указанной квартиры, но сын не успел зарегистрировать это право в Госкадастре. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчица ФИО2 отказалась от наследства в его пользу, однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по праву наследования по закону, поскольку квартира осталась в ипотеке, а наследодатель не произвел государственную регистрацию своего права собственности на ? долю квартиры по решению суда.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав полностью исковые требования.
Представитель ответчика - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду письменные возражения по иску, указав, что запись об ипотеке спорной квартир отсутствует, т.к. ДД.ММ.ГГГГ она была погашена ввиду полного погашения ипотеки, поэтому заявленные к нему требования необоснованные.
Ответчица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась и мнения по иску не представила.
Представитель ответчика-Администрации <адрес>, привлеченного судом в качестве соответчика в судебное заседание не явился, направил суду свое мнение по иску, в котором просит спор разрешить на усмотрение суда в его отсутствие.
Представитель третьего лица- Симферопольского филиала Акционерного общества «Акционерный банк «Россия», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился и мнения по иску не представил.
Третье лицо- нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, поскольку в материалах дела достаточно доказательств о взаимоотношениях сторон, их правах и обязанностях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5(л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился истец(отец умершего) как наследник второй очереди(л.д.86). ФИО2(мать умершего) ДД.ММ.ГГГГ отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца(л.д.87).
Следовательно, права ответчицы ФИО2 разрешением данного спора не будут нарушены, а поэтому в иске к ней следует отказать как к ненадлежащему ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль(л.д.99) мотоцикл(л.д.99 об.) после смерти сына, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в <адрес> № в <адрес> было по сути отказано в виду того, что указанное право на долю в квартире за наследодателем не было зарегистрировано в ЕРГН(л.д.103).
Однако, как усматривается из копии решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО5 было выделено в собственность при разделе имущества между бывшими супругами ? часть <адрес> в <адрес> (л.д.12, 65-73), но он не провел государственную регистрацию указанного решения суда в ЕГРН.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку право собственности наследодателя на ? часть спорной квартиры было установлено судебным решением, то указанная часть квартиры также входит в состав наследства после его смерти, несмотря на то, что не было зарегистрировано в Госкадастре. Следовательно, поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по закону, то ему и перешло по праву наследования и указанная часть квартиры. В этой части исковые требования являются обоснованными и таким, что подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о возложении на Госкадастр обязанности погашения регистрационной записи об ипотеке на указанную квартиру, поскольку она погашена.
Как усматривается из копии реестрового дела в отношении указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке с связи с полным исполнением наследодателем ФИО5 своих обязательств по обеспеченному ипотекой кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29) и согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ограничение прав и обременений на указанный объект недвижимости не зарегистрирован(л.д.101).
Следовательно, отсутствует предмет спора, права истца не нарушены, следовательно, в этой части требований ему необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, Администрации города Керчи, третьи лица: Симферопольский филиал Акционерного общества «Акционерный банк «Россия», нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о погашении записи о регистрации ипотеки на недвижимость, признании права собственности по праву наследования по закону удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> часть <адрес> Республики Крым кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении других требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.
Судья