копия

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малоярославец 22 декабря 2023 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Севастьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> проведено исследование аккаунта пользователя социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «Александр Митрошин» (сетевой адрес https://vk.com/yuzef11). В ходе исследования указанного аккаунта в разделе «записи» обнаружен письменный текст от ДД.ММ.ГГГГ (https://vk.com/yuzef11?w=wall93305743_910%2Fall), в отдельном фрагменте которого, начинающегося и оканчивающегося со слов: «<данные изъяты>», выражается негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения – «жители, уроженцы Кавказа и Средней Азии» и утверждается о необходимости совершения в отношении них враждебных действий. Пользователем указанной страницы и лицом, разместившим информационные материалы, является ФИО1. В установленном законе порядке доступ к содержанию указанной страницы сайта в сети «Интернет» не ограничен, информация распространяется в режиме публичного доступа, в том числе для тиражирования и загрузки третьим лицам. Так, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размещенном пользователем для публичного доступа записи содержатся отдельные элементы признаков, указанных в п. 1 ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в частности: - высказывания, выражающие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения - «жители, уроженцы Кавказа и Средней Азии»; высказывания, содержащие утверждение необходимости совершения враждебных действий по отношению к лицам, входящим в группу, объединенную по признакам расы, национальности, происхождения - «жители, уроженцы Кавказа и Средней Азии», и обоснование необходимости совершения указанных действий. Полученные данные указывают на наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Талейкина И.В. просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что прочитал размещенный в сети «Интернет» пост о том, что уроженцы Таджикистана совершили теракт на полигоне под Валуйками, в результате которого погибли российские добровольцы СВО. Он был возмущен действиями указанных лиц, и ему было жалко погибших добровольцев СВО, именно поэтому он написал под постом комментарий, указанный в постановлении прокурора. Умысла на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства он не имел.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если ФИО2 действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Данные противоправные действия совершаются только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Судьей установлено, что в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> на стене пользователя «Александр Митрошин» был выявлен пост от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по сетевому адресу https://vk.com/yuzef11?w=wall93305743_910%2Fall, следующего содержания: «<данные изъяты>. <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном материале имеются высказывания, в которых негативно оцениваются лица, объединенные в группу по признаку расы, национальности, происхождения - «жители, уроженцы Кавказа и Средней Азии». Высказываний, содержащих положительную оценку враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношении к религии, а равно по принадлежности к какой-либо группе, не имеется. Высказываний побудительного характера, призывающих к враждебным действиям одной группы лиц по отношении к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношении к религии, а равно по принадлежности к какой-либо группе, не имеется. В представленном материале имеются высказывания, содержащие утверждение необходимости совершения враждебных действий по отношению к лицам, входящим в группу, объединенную по признакам расы, национальности, происхождения - «жители, уроженцы Кавказа и Средней Азии». В связи с невыраженностью соответствующих смысловых компонентов не представляется возможным определить, связаны ли враждебные действия, о которых идет речь, с физическим насилием.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Сидоровым В.В. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из объяснений ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является пользователем социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», где имеет аккаунт под никнеймом «Александр Митрошин». На его странице в социальной сети «ВКонтакте» имеется материал от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о действиях группы лиц - жителей, уроженцев Кавказа и Средней Азии на полигоне под Валуйками, который он разместил ввиду недовольства действиями уроженцев Республики Таджикистан, убивших военных на полигоне в <адрес>.

Проанализировав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что они не содержат бесспорных доказательств того, что написанный и опубликованный ФИО1 комментарий к размещенному в сети «Интернет» посту имел своей целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить человеческое достоинство группы лиц по национальному признаку.

Из контекста размещенного комментария усматривается, что негативная оценка автором группы лиц «жители, уроженцы Кавказа и Средней Азии», связывается с совершением ими террористического акта, а не с их расой, национальностью, языком, происхождением и не несет своей целью убедить других людей в необходимости, оправданности ненавистнического или враждебного отношения к представителям указанной группы лиц.

Учитывая изложенное, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись -

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова