Дело №
УИД 87RS0№-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
26 июля 2023 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов А.Ф. (пгт. Провидения, <адрес> изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
В Провиденский районный суд из МОтд МВД России «Провиденское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1
При разрешении вопросов, стоящих перед судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, указанных в ст.29.1 КоАП РФ, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.
Объективную сторону данного административного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включённых в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от д.м.г. №.
В материалах дела об административном производстве отсутствуют сведения медицинской организации (главного врача ГБУЗ «ЧОБ» филиал ФИО2), согласно которым лекарства, содержащие в своём составе психотропные и наркотические средства ФИО1 не выписывались и не назначались.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №, в моче гражданина ФИО1 обнаружена <данные изъяты>, что свидетельствует об употреблении наркотических средств <данные изъяты>
Однако в протоколе об административном правонарушении указано, об обнаружении <данные изъяты>, что противоречит выводам экспертизы №.
Согласно протоколу ФИО1 вменяется в вину употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Доказательств, подтверждающих ФИО1 употребление психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ к протоколу об административном правонарушении не приложены.
Указанные в определении недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учётом вышеизложенного, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол для устранения допущенных ошибок.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол АП-87 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от д.м.г. и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол, старшему оперуполномоченному НУР МОтд МВД России «Провиденское» КАН. для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья А.Ф. Файзрахманов