УИД 66RS0015-01-2025-000795-69

Дело № 2-718/2025.

Решение изготовлено 03.06.2025.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое публичное акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что *Дата* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, под управлением ФИО2 и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, под управлением ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ. В момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством по заключенному между ФИО3 (владельцем транспортного средства «<данные изъяты>») и СПАО «Ингосстрах» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец, указывая на факт выплаты возмещения страховой компании потерпевшего ФИО2 (АО «Альфа-Страхование») в счет возмещения ущерба 248 500 рублей, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 248 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 455 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 и п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе, по доверенности).

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть по общему правилу, если причинитель вреда не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в 18:25 часов по адресу: *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, под управлением ФИО2 и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, под управлением ответчика ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *Дата*, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от *Дата* /л.д. 40, 41/.

Сотрудниками органов ГИБДД, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что за нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не установлена административная ответственность.

Гражданская ответственность по полису обязательного страхования владельцев транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, владельцем которого является третье лицо ФИО3, застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается копией электронного страхового полиса № *Номер* от *Дата* /л.д. 9/. При этом, к числу лиц, допущенных к управлению транспортным средством по указанному полису ОСАГО, ответчик ФИО1 не относится.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, ФИО2 застрахована по полису ОСАГО в АО «Альфа-Страхование» /л.д. 42/.

Сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от *Дата* транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, определена в размере 248 500 рублей на основании экспертного заключения ООО «НМЦ ТехЮр Сервис» /л.д. 20-34/ и выплачена третьим лицом АО «Альфа-Страхование» в пользу потерпевшего ФИО2 /л.д. 42, 35/.

СПАО «Ингосстрах» возместило АО «Альфа-Страхование» сумму ущерба, что подтверждается платежным поручением от *Дата* *Номер* /л.д. 37/.

Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия от *Дата* водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *Номер*, на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу СПАО «Ингосстрах» как страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда к лицу, причинившему вред.

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, руководствуясь положениями ст. ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчику ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса в сумме 248 500 рублей заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 455 рублей /л.д. 36/, возмещение которых подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ *Номер*, выдан *Дата* *Адрес*) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 248 500 (двести сорок восемь тысяч пятьсот) рублей; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 455 (восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк