< >

УИД № 35RS0001-02-2023-003861-66

Пр-во № 2а-4695/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихомировой Е.Н.,

при секретаре Труфановой Е.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» обратилось в Череповецкий городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно ч. 1 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к исполнению; на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Установлено, что исковое заявление от имени Кредитно-потребительского кооператива «Стимул» (далее по тексту «Кооператив») подписано представителем по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» (далее по тексту «Общество») Ц., в подтверждение полномочий представителем в материалы дела представлена копия доверенности №_23 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Обществом в лице его директора Й. на представительство интересов Общества, в том числе в суде в качестве административного истца, копия диплома о высшем образовании Ц., копия доверенности №_23 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Кредитным потребительским кооперативом «Стимул» Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» на представительство от имени Кооператива, в том числе в суде, с правом передоверия. Вместе с тем доверенность, выданная Обществом на имя Ц. не предоставляет последнему право представительства от имени Кооператива, поскольку выдана не от имени Кооператива в порядке передоверия, а относится исключительно к представительству от имени Общества.

Поскольку полномочия Ц. на подписание административного искового заявления от имени Кредитно-потребительского кооператива «Стимул» не подтверждены, то данное обстоятельство является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Потребительскому кредитному кооперативу «Стимул», что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-02-2023-003861-66

производство № 2а-4695/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области