Решение по делу № 2-3254/2024 от 13.02.2025

Дело №

№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица указала, что ФИО3 состоял с ФИО8 в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда Санкт – Петербурга, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 являлась матерью ФИО9 и бабушкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми ФИО3 не имеет биологического родства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Санкт-Петербургским ГУ «<данные изъяты>» заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым ему предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По просьбе бывшей супруги ФИО8, ФИО3 по месту своего жительства поставил на регистрационный учет ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, с даты постановки на регистрационный учет дочь и внуки бывшей супруги истца в жилом помещении не проживали; вещи, принадлежащие им в квартире, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, ФИО2 и ФИО5 проживают с законным представителем в лице отца - ФИО4 по адресу: <адрес>, СТ Дружба, <адрес> проходят обучение в МБОУ «Средняя школа №13» (<адрес> Республики Адыгея).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков досудебное требование о прекращении регистрационного учета, однако ответчики в лице законного представителя не принимают мер для прекращения регистрационного учета по месту жительства истца.

Соглашение о пользовании жилым помещением стороны не заключали; семейных отношений не имеется, так как истец и ответчики не имеют общего бюджета и предметов быта.

Нахождение ФИО2 и ФИО5 на регистрационном учете в жилом помещении ущемляет права ФИО3, который из своего бюджета несет расходы по коммунальным платежам по числу зарегистрированных лиц.

ФИО3 просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их законного представителя - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец – ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенный, повестками с информацией о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики своевременно и надлежащим образом извещенные, повестками с информацией о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.216 ГК РФ, вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 состоял с ФИО8 в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда Санкт – Петербурга, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт непроживания ФИО2 и ФИО5 и их законного представителя в жилом помещении, владельцем которого является истец, на протяжении длительного периода времени подтверждается письменными доказательствами, представленными в деле.

Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением стороны не заключали; семейных отношений не имеется, так как истец и ответчики не имеют общего бюджета и предметов быта.

Несмотря на факт постоянного непроживания в жилом помещении, нахождение ФИО2 и ФИО5 на регистрационном учете в жилом помещении ущемляет права ФИО3, который из своего бюджета несет расходы по коммунальным платежам по числу зарегистрированных лиц.

На основании изложенного, суд считает признать их утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их законного представителя – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для уполномоченного органа ОВМ ОМВД России снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и/или ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и/или их законного представителя – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения да об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо