Дело № 2 – 304/2025
УИД: 03RS0065-01-2024-003247-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при секретаре Юмагуловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 304/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований, указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы ответчики, его жена ФИО2, ребенок ФИО4 и падчерица ФИО3 Однако после развода супруга выехала с детьми на другое постоянное место жительство. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики не исполнили. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также от исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением в отношении ФИО4 отказался, просил в данной части производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований ФИО1 о признании утратившим право пользование жилым помещением. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований ФИО1 о признании утратившим право пользование жилым помещением. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Учалы и Учалинскому району, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не представил.
Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 в части признания утратившей право пользования жилым помещением в отношении ФИО4 прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
Изучив письменные материалы дела, заявления ФИО2, ФИО3 о признании исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением признали, о чём имеется в материалах дела заявление о признании исковых требований, признание принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не проживают в жилом помещении продолжительное время, в несении расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг участия не принимают, интереса в использовании жилого помещения для проживания не проявляют, а также учитывая признании иска, суд приходит выводу о том, что ФИО2, ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием органами ОМВД для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета как утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Яковлева Л.С.
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025 года.