РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023г. адрес
77RS0005-02-2023-006824-03
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При помощнике фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4082\2023 по иску ФИО1 к адрес Банк» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес Банк» о защите прав потребит требования тем, что мотивируя свои требования тем, что 22.02.2018г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Истец произвел погашение кредита 22.12.2019г. Вместе с тем несмотря на погашение кредитных обязательств 12.08.2022г. адрес Банк уступил задолженность по договору ООО «Феникс», которым предпринимаются действия по взысканию задолженности. Ответчик не вправе был передавать персональные данные в связи с исполнением обязательств по кредитному договору. Истец просит обязать адрес Банк прекратить передачу персональных данных, взыскать с ответчика моральный вред в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
Представитель ответчика адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений об уважительности отсутствия в суд не представил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании 22.02.2018г. между ФИО1 и адрес Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу денежные средства в размере сумма на срок 24 месяца под 15,9% годовых.
Согласно справке истец произвел погашение кредита и по состоянию на 29.05.2023г. задолженность погашена.
В соответствии с представленной копией платежного документа усматривается, что 22.12.2019 истец произвел оплату по договору в размере сумма
Из представленного истцом ответа усматривается, что 22.12.2019г. права требования по кредитному договору ПОТС\810\69768 переданы ООО «Феникс», остаток задолженности по договору составляет сумма
В соответствии с условиями договора усматривается, что истец согласен с общими условиями кредитования адрес Банк».
Истец в исковом заявлении просит обязать ответчика прекратить передачу персональных данных.
В силу ст. 6 ФЗ РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом.
На основании ст. 7 ФЗ РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
П. п. 5 части 1 ст. 6 указанного закона, предусмотрена обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Заключаемый с субъектом персональных данных договор не может содержать положения, ограничивающие права и свободы субъекта персональных данных, устанавливающие случаи обработки персональных данных несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также положения, допускающие в качестве условия заключения договора бездействие субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право кредитного учреждения как оператора персональных данных производить обработку персональных данных должника – субъекта персональных данных в целях контроля исполнения договора.
Учитывая представленные по делу доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что на момент произведенной уступки прав требования за истцом числилась задолженность в размере сумма, в связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность прекратить использовать персональные данные истца. Право банка на обработку персональным данным и право на передачу данных третьим лицам предоставлено согласием самого истца ранее при заключении договора, что не оспаривалось истцом в иском заялвении, в связи с чем доводы истца о незаконности действий ответчика являются необоснованными.
В силу пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона "О персональных данных" оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.
Согласно положениям ст. 24 Федерального закона "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, а также то, что истец при заключении договора дал согласие на обработку персональных данных, предоставленных в целях заключения договора и согласился на обработку банком персональных данных различными способами, при этом информация по кредиту в соответствии со ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" была доведена до истца при заключении кредитного договора надлежащим образом, основания для удовлетворения заявленных истцом требований о прекращении передачи персональных данных, обязании ответчика прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда за неправомерное использование банком персональных данных, нарушение порядка их обработки у саду не имеется.
Доказательств, подтверждающих, что в результате действий банка истцу был причинен какой-либо моральный вред или нарушены имущественные права не представлены. Ввиду отсутствия достаточных доказательств противоправного поведения со стороны ответчика либо нарушения их действиями личных неимущественных прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2023г.