ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 03 января 2025 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося **/**/****, гражданина Республики Кыргызстан, женатого, имеющего двоих детей,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в ходе осуществления проверки сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Иркутское» в .... на .... выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, который **/**/**** въехал в РФ с целью осуществления трудовой деятельности и по истечении срока пребывания с **/**/**** из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что **/**/**** въехал в РФ с целью осуществления трудовой деятельности и по истечении срока пребывания с **/**/**** из Российской Федерации не выехал, трудовой либо гражданско- правовой договор не заключал. Паспорт находится у брата. Не выехал из Российской Федерации так как не было денег.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме собственного признания ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено, в связи, с чем суд принимает его в качестве доказательства.

Личность ФИО1 установлена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина, в том числе путем сверки фотографии с АС ЦБДУИГ, где при каждом въезде осуществляется фотофиксация (л.д. 13).

Согласно сведений АС ЦБДУИГ ФМС России, гражданин Р.Кыргызстан ФИО1, в последний раз прибыл в РФ **/**/****, цель въезда – осуществление трудовой деятельности, сведения о заключении трудового договора отсутствуют (л.д. 16).

В рапорте содержаться сведения, аналогичные по содержанию изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена инспектор ОВМ МУ МВД России «Иркутское» М., которая показала, что гр. Кыргызстана ФИО1 был выявлен на .... сотрудниками ОВМ в ходе операции ~~~ в ходе проверки документов установили отсутствие у ФИО1 паспорта, по данным под которым ФИО1 представился по телефону из базы АС ЦБДУИГ было установлено, что последний находится на территории Российской Федерации

незаконно, после чего ФИО1 был доставлен в отдел на ...., где у него был дактилоскопирован и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает фактическое признание ФИО1 своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не имеет на территории Российской Федерации прочных семейных связей, его семья проживает на родине, и его выдворение за пределы Российской Федерации не может нарушить уважение его личной и семейной жизни, не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При таких обстоятельствах, с учетом длительности пребывания на территории Российской Федерации, характера совершенного правонарушения, учитывая, что официально не трудоустроен, соответственно налоги, предусмотренных законодательством Российской Федерации не оплачивает, своего жилья на территории Российской Федерации не имеет, каких-либо объективных сведений о том, что на момент рассмотрения данного дела ФИО1 обратился в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему статуса беженца или временного убежища на территории Российской Федерации, не представил, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем судье не предъявил, никаких мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, прихожу к выводу, что законные основания для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем считаю, что в целях достижения целей наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что в данном случае не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Обстоятельств, которые в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь замену административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф, не установлено.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья полагает, что ФИО1 необходимо поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу, в условия, исключающие возможность самовольного оставления, на срок до исполнения постановления о принудительном административном выдворении, но не более девяносто суток, учитывая, что фактически был задержан **/**/****, то есть по **/**/****.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: №

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: ...., с **/**/****, но на срок не более девяносто суток, с учетом задержания **/**/****, то есть по **/**/****.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Шеркункова С.А.