Вх. № 1298 от 21.06.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись с исковым заявлением ППК «Фонд развития территорий» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названым иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 6 101 525,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 708 руб.
Определением суда от 27 июня 2023 года указанный иск оставлен без движения на срок до 14 июля 2023 года, истцу предложено устранить допущенные нарушения: представить сведения об оплате государственной пошлины в установленном законом размере.
До настоящего времени документы, в том числе направленные почтовой связью в пределах установленного срока и подтверждающие факт исправления выявленных недостатков, в суд не поступили.
При названных условиях прихожу к выводу, что выявленные недостатки истцом в полном объеме не устранены.
Положениями ст. 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание приведенные нормы и положения в совокупности с отраженными выше обстоятельствами, нахожу настоящий иск подлежащим возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ППК «Фонд развития территорий» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья