Дело № 2-5353/2022
УИД: 78RS0015-01-2022-002696-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2022 года город Санкт-Петербург
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Резник Л.В.
при помощнике судьи Макаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным отказа от наследства по завещанию,
установил:
ФИО3 обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать недействительным отказ ФИО1 от причитающегося наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4, совершенный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, наследственное дело №.
В обоснование исковых требований истец указывал на то, что является наследником по закону после смерти ФИО4, приходясь ему супругой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, согласно которому все имущество движимое и недвижимое принадлежащее наследодателю после его смерти переходит истцу. Кроме истца, наследником первой очереди является сын от первого брака – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 об отказе от причитающегося наследства по завещанию после умершего ФИО4, ссылаясь на то, что истец является нетрудоспособной супругой наследодателя, последний обратился в суд с настоящим иском.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, ранее направил заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.
Заслушав и оценив доводы истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 было подано письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 68).
Разрешая заявленное ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.
В силу части первой статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.
Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ФИО2 и приобщенном к материалам дела (л.д. 68).
При таком положении, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным отказа от наследства по завещанию подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать недействительным отказ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт <данные изъяты> выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, от причитающегося наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4, совершенный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, наследственное дело №.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательной форме решение суда изготовлено 31.01.2023.