Дело № 5-472/25

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

23.06.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 18.12.1973 г., года рождения, уроженки СССР Калмыцкая АССР Юстинский p-он с Юста, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Астраханская обл. Наримановский p-он, <...>, фактически проживающей по адресу: <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

22.06.2025 в 10 часов 00 минут на железнодорожной станции «Кунцевская» Белорусского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская была задержана ФИО1 На требования сотрудников транспортной полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответила категорическим отказом. При доставлении в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская ФИО1 уклонялась следовать с сотрудниками полиции, оказывала физическое противодействие, упиралась ногами в асфальт и цеплялась за форменное обмундирование сотрудников полиции, отмахивалась руками от сотрудников полиции, пыталась привлечь внимание граждан, в связи с чем, к ней была применена физическая сила и ФИО1 была принудительно доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская.

Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудников полиции,

- протоколом об административном задержании,

- объяснениями ФИО2, ФИО3;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра тс, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов;

- объяснением свидетеля ФИО4;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапортам сотрудников полиции, их объяснениям суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 11 часов 30 минут 22.06.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Каширин С.В.