Дело №2-6077/2022 УИД 77RS0009-02-2022-011618-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6077/2022 по иску ООО СК «Гелиос» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 20.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств марки: марка автомобиля, г.р.з. У152УС197 под управлением фио и марка автомобиля, г.р.з. Н959ТК197 под управлением фио Виновником ДТП признан водитель марка автомобиля, г.р.з. У152УС197 ФИО1, гражданская ответственность по ОСАГО которого застрахована в ООО СК "Гелиос" по полису ОСАГО серии МММ № 5001075324. Виновник ДТП с места аварии скрылся. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего марка автомобиля, г.р.з. Н959ТК197 составила сумма Страховой компанией потерпевшего – СПАО «Ингосстрах» - в порядке прямого урегулирования убытков была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему фио в размере сумма, из которых сумма – стоимость восстановительного ремонта, сумма – возмещение стоимости за проведение экспертизы. В связи с наступлением страхового случая прямому страховщику истец компенсировал произведенную выплату путем перечисления СПАО «Ингосстрах» сумма Просит взыскать с ответчика в пользу истца фио сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса, сумма в счет оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания истца ООО СК «Гелиос», ответчика фио по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно справке о ДТП, 20.01.2019 в 00:30 в районе д. 12, корп. 1 по адрес, адрес произошло ДТП с участием транспортных средств марки: марка автомобиля, г.р.з. У152УС197 под управлением фио и марка автомобиля, г.р.з. Н959ТК197 под управлением фио; виновником ДТП признан водитель автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. У152УС197 ФИО1, совершивший наезд на транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Н959ТК197, гражданская ответственность по ОСАГО которого застрахована в ООО СК "Гелиос" по полису ОСАГО серии МММ № 5001075324.

Согласно постановлению от 21.03.2019, производство по делу № 55/1ф по факту ДТП прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, установлена вина ответчика в совершении ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб потерпевшему фио , которому истец выплатил страховое возмещение.

Также установлено, что водитель автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. У152УС197 ФИО1, не обеспечив постоянного контроля над управлением автомобилем и совершив столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н959ТК197, скрылся с места ДТП.

На основании статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Страховой компанией потерпевшего – СПАО «Ингосстрах» - в порядке прямого урегулирования убытков была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему фио в размере сумма, из которых сумма – стоимость восстановительного ремонта, сумма – возмещение стоимости за проведение экспертизы.

Согласно платежному поручению № 96159 от 11.06.2019, ООО СК "Гелиос" на основании заявлении о страховом возмещении от 23.03.2019 и акту об оказанных услугах от 26.03.2019 на счет прямого страховщика СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере сумма

При таких обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховую выплату в размере сумма, то к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за причинение убытков, понесенных в результате страхования имущества, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещении ущерба в порядке регресса.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК "Гелиос" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО СК "Гелиос" сумма в счет страхового возмещения в порядке регресса, сумма в счет расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.И. Сафьян