Дело № 2-SK-17/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Среднеколымск 20 февраля 2023 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Березкиной А.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Среднеколымск» о взыскании задолженности с работодателя за наем жилья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к АМО «Город Среднеколымск» о взыскании задолженности с работодателя за наем жилья.
В обоснование исковых требований указывает, что в администрации муниципального образования «Город Среднеколымск» Среднеколымского улуса (района) РС (Я) работает с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время в должности <данные изъяты>. В администрацию муниципального образования «Город Среднеколымск» Среднеколымского улуса (района) РС (Я) истец принята на работу в порядке перевода. Собственного жилья истец по месту пребывания не имеет, трудоустроена, как иногородний служащий.
Истец указывает, что согласно п. 9.10.4. раздела 9 Коллективного договора «О регулировании социально трудовых отношений администрации МО «Город Среднеколымск» Среднеколымского улуса (района) РС(Я) на 2021-2023 г.г.» Работодатель предоставляет служебную квартиру, работнику, осуществляющему трудовые функции в. администрации МО «Город Среднеколымск», при условия, что у работника и его семьи отсутствует собственное жилое помещение в г. Среднеколымск. В случае отсутствия у Работодателя служебного жилого помещения, Работодатель возмещает работнику ежемесячно арендную плату за арендованное жилье по договору аренды в размере <данные изъяты>. от суммы арендной платы с учетом НДФЛ.
Истец неоднократно обращалась к работодателю с просьбой о предоставлении жилого помещения, однако в связи с отсутствием в муниципальном жилом фонде квартир, ей было отказано. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> коп.
Истец – ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – администрация муниципального образования «Город Среднеколымск» извещены надлежащим о судебном заседании времени и месте, не явились, направили ходатайство о рассмотрении без их участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец была принята на работу в администрацию муниципального образования «Город Среднеколымск» Среднеколымского улуса (района) РС (Я) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности главного специалиста, что подтверждается приказом №№-к от ДД.ММ.ГГГГ г. Истец собственного жилья не имеет, трудоустроена как иногородний служащий. Истец принят на работу в порядке перевода (приказ №21 от 23.11.2020).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 12 раздела 3 Трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Работодатель обязуется предоставить служебную квартиру, при условии, что у работника и его семьи отсутствует собственное жилое помещение в г.Среднеколымск. В случае отсутствия у работодателя служебного жилого помещения, Работодатель возмещает работнику ежемесячно арендную плату за арендованное жилье по договору аренды.
Из п. 9.10.4. раздела 9 Коллективного договора «О регулировании социально-трудовых отношений администрации муниципального образования «Город Среднеколымск» Среднеколымского улуса (района) РС (Я) на 2021-2023 г.г.» работодатель предоставляет служебную квартиру, работнику, осуществляющему трудовые функции в администрации муниципального образования «Город Среднеколымск», при условии, что у работника и его семьи отсутствует собственное жилое помещение в г. Среднеколымск. В случае отсутствия у работодателя служебного жилого помещения, работодатель возмещает работнику ежемесячно арендную плату за арендованное жилье по договору аренды в размере <данные изъяты>. руб. от суммы арендной платы с учетом НДФЛ.
Согласно статье 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В силу части 1 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с данным Кодексом.
С момента трудоустройства истец обращалась к работодателю с просьбой о предоставлении ей жилого помещения (квартиры), как муниципальному служащему, иногороднему, не имеющего собственного жилья. В предоставлении квартиры было отказано в связи с отсутствием таковой в муниципальном жилищном фонде. В связи с отказом в предоставлении квартиры, истец вынуждена была ДД.ММ.ГГГГ г. заключить договор аренды жилого помещения, расположенного в <адрес> с ФИО2 Арендная плата за наем данного жилого помещения составила <данные изъяты> копеек в месяц.
В вышеуказанном жилом помещении истец прожила с января ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Арендная плата за 7 месяцев проживания в данной квартире составила <данные изъяты> копеек, была выплачена истцом арендодателю своевременно и в полном объеме, что подтверждается расписками. Соответственно компенсационная выплата Работодателя по арендной плате за жилое помещение за 7 (месяцев) составит ДД.ММ.ГГГГ рублей 00 копеек, из расчета <данные изъяты> копеек в месяц. ДД.ММ.ГГГГ г., истцом в адрес ответчика были поданы заявления о возмещении арендной платы за арендованное жилье. Заявления ответчиком были рассмотрены, отписаны для исполнения главному бухгалтеру администрации, однако до настоящего времени не исполнены, т.е. денежные средства истцу не возмещены.
С ДД.ММ.ГГГГ года истцом был заключен договор аренды жилого помещения расположенного в <адрес> с Т. В квартире по вышеуказанному адресу истец проживает по настоящее время.
За время проживания истцом выплачена арендная плата арендодателю за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме <данные изъяты> копеек. Общая сумма арендной платы составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается расписками. Из них компенсационная выплата за арендованное жилье составила <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом на имя ответчика было подано заявление о возмещении арендной платы за арендованное жилье. Заявление было рассмотрено; отписано для исполнения главному бухгалтеру администрации, однако до настоящего времени не исполнено, т.е. денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек истцу не возмещены. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., истцом выплачена арендная плата арендодателю за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (3 месяца) в сумме, <данные изъяты> копеек. Из них компенсационная выплата за арендованное жилье составила <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> в месяц. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом на имя Работодателя было подано заявление о возмещении арендной платы за арендованное жилье. Заявление Работодателем было рассмотрено, отписано для исполнения главному бухгалтеру администрации, однако до настоящего времени не исполнено, т.е. денежные средства в сумме <данные изъяты> ФИО1 не возмещены.
ДД.ММ.ГГГГ, истцом на имя председателя общего собрания работников администрации МО «Город Среднеколымск» К. поданы заявления об оказании содействия по урегулированию вопроса в части касающейся получения компенсационных выплат за съем жилых помещений. Вопрос, касающийся компенсационных выплат решен не был, так как на обращения истца к председателю общего собрания работников администрации МО «Город Среднеколымск» К. к главному бухгалтеру администрации по данному вопросу, был получен отказ в получении компенсационной выплате за арендованное жилье, со ссылкой на отсутствие собственных денежных средств в бюджете администрации МО «Город Среднеколымск».
Данные отношения регулируются положениями статей 164, 165 ТК РФ.
В соответствии со ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ст. 165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом, работникам предоставляются гарантии и компенсации, в частности, в случае, переезда на работу в другую местность. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
На момент подачи искового заявления задолженность работодателя за наем жилья, за 24 месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила <данные изъяты> копеек.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности с работодателя за наем жилья законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального Образования «Город Среднеколымск» о взыскании задолженности с работодателя за наем жилья – удовлетворить.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Среднеколымск» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Республике Коми в городе Воркуте ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, не выплаченную задолженность за наем жилья в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Гончар
В окончательной форме решение суда изготовлено 21 февраля 2023 г.