ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Самара 20 января 2025 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркина А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн.12, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, <дата> в 16 часов 55 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, 8, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 251 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств, согласно ст. 244 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, вину признал. Суду пояснил, что написал заявление на участие в СВО, проживает один, не женат, детей на иждивении нет, не работает.
Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме его собственных пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, опросом ФИО1, опросом ФИО3, рапортом сотрудника полиции.
Оценивая в совокупности показания свидетеля, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, возраст, семейное положение, признание вины.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
К числу лиц, указанных в ч.2 ст.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299-2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания.
На основании ч.3 ст.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут <дата> до фактического доставления в место отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Судья
Куйбышевского районного суда г. Самара А.И. Маркина